RAMSEY CLARK: THE UNITED NATIONS MUST ACT TO PREVENT AN ATTACK BY THE UNITED STATES AGAINST IRAQ in French in Spanish in Portuguese in Dutch in Italian in German in Danish in Arabic-pdf
WORLD OPPOSITION TO U.S. THREATS ON IRAQ: RAMSEY CLARK LETTER GALVANIZES ANTI-WAR SENTIMENT / Some responses to Ramsey Clark’s letter to the UN Security Council on Iraq, August 2002
The following letter by former U.S. Attorney General Ramsey Clark has been sent to all members of the UN Security Council, with copies to the UN General Assembly and Senator Biden of the Senate Committee on Foreign Relations. Please circulate.
International Action Center
http://www.iacenter.org
Founded by Ramsey ClarkJuly 29, 2002
Dear Ambassador,
Any remaining hope the peoples of the United Nations have to save succeeding generations from the scourge of war through the United Nations would be crushed by another United States attack on Iraq. Threats to attack, invade and overthrow the government of Iraq by President George Bush, Vice President Cheney, Secretary of Defense Rumsfeld, various cabinet officers and Pentagon officials have been routine for a year. The psychological warfare is itself a crime against peace and violates the U.N. Charter. Today's front-page headline story in the New York Times, "U.S. Exploring Baghdad Strike As Iraq Option," is typical of the in terrorem intention of the threats. The danger to civilian life in Baghdad from such a strike would be enormous.
THE UNITED NATIONS MUST ACT TO PREVENT AN ATTACK BY THE UNITED STATES AGAINST IRAQ
If the United Nations is unable to restrain the United States, a permanent member of the Security Council, from committing crimes against peace and humanity as well as war crimes against a nation that has already been violated by the U.S. beyond endurance, then what is the United Nations worth? At the very least, opposition to any attack or attempt to overthrow the government of Iraq by force must be publicly expressed by the United Nations.
THE UNITED STATES BOMBED DEFENSELESS IRAQ MERCILESSLY FOR FORTY-TWO DAYS IN 1991
The U.S. led and glorified the massive assault on Iraq in January and February 1991. The Pentagon announced it conducted 110,000 aerial sorties against the defenseless "cradle of civilization," dropping 88,500 tons of bombs. The widespread bombing destroyed the economic viability of the civilian society throughout the nation. It killed tens of thousands of Iraqi citizens and others. A major part of the bombing was directed at civilians and civilian facilities. It was less accurate than the recent indiscriminate attacks in Afghanistan. U.S. bombs destroyed Iraqi water systems, electric power transmission, communications, transportation, manufacturing, commerce, agriculture, poultry and livestock, food storage facilities, markets, fertilizer and insecticide production, business centers, archeological and historical treasures, apartment houses, residential areas, schools, hospitals, mosques, churches and synagogues.
The Pentagon stated its casualties were 156. One third were from "friendly fire"; the rest were accidental. The U.S. had no combat casualties.
THE UNITED STATES FORCED THE IMPOSITION OF GENOCIDAL SANCTIONS ON IRAQ IN 1990
The U.S. crafted economic sanctions against Iraq which the Security Council approved on August 6, 1990, the 45th anniversary of the U.S. atomic bomb attack on Hiroshima. Those sanctions are the direct cause of the very cruel deaths of more than a million people. This is the greatest crime against humanity, in the last decade of the most violent century in history. Each painful death of an individual wasting away--from malnutrition; Kwashiorkor; the rush of dehydration from contaminated water and from diseases was preventable. The sanctions continue to this time to cause hundreds of deaths each day. Every United Nations agency dealing with food, health and children--including FAO, WFP, WHO, UNICEF--has proclaimed the horror, magnitude and responsibility for this human catastrophe.
The great majority of the deaths caused by the sanctions are infants, children, the elderly, the chronically ill and emergency medical cases. These are the people most vulnerable to polluted water, malnutrition, and the lack of medicines and medical equipment and supplies.
U.S. claims that it is the Iraqi government that is responsible for deaths from shortages of food and medicine are false. The U.S. blocked oil sales by Iraq for six years before appearing to yield to humanitarian pleas to permit oil sales to purchase food and medicine. Since 1997, when sales began, it has effectively frustrated and delayed the Oil for Food program, which does not provide sufficient income at the levels approved to stop the daily deterioration of health and growing death rates in Iraq.
Before sanctions there was virtually no malnutrition in Iraq and free hospital, health services and medicines were a model for the region. Its present system of government distribution of available food staples is a model of fairness and efficiency, lacking only in quantity and variety of food.
UNITED STATES MILITARY AIRCRAFT HAVE ATTACKED IRAQ AT WILL FOR ELEVEN YEARS
The U.S. has engaged in air strikes against Iraq at will since March 1991, when the massive attacks averaging one aerial sortie every 30 seconds ended. Without losing a single plane, U.S. attacks have killed: cleaning personnel at the Al Rashid Hotel in Baghdad in a failed attempt to assassinate Saddam Hussein; scores of people each year in attacks on radar stations in or near the U.S.-imposed no-fly zones; all the persons aboard a U.N. helicopter shot down by U.S. aircraft; and civilians from all walks of life, including the internationally famous artist and Director of Iraqis' National Center for Arts, Leila al Attar.
IRAQ IS NOT A THREAT TO THE U.S., COUNTRIES IN THE REGION OR OTHERS
The U.S. has falsely claimed that Iraq is working to develop weapons of mass destruction to attack the U.S., Israel, its neighbors and others. The U.S. claimed its 1991 attacks destroyed 80% of Iraq's military capacity. The U.N. inspection efforts claimed to discover and dismantle 90% of Iraq's post-1991 capacity to develop weapons of mass destruction. Iraq, its peoples and resources are exhausted. It has a "stunted" generation of children under age 10 and a debilitated population at all ages. It is the victim of the worst crime against humanity in recent decades.
THE UNITED STATES IS THE GREATEST PURVEYOR OF VIOLENCE ON EARTH
Two of the highest U.N. officials responsible for U.N. weapons inspection within Iraq and a principle U.S. citizen participating in the inspections have resigned, denounced the sanctions and denied that there is a threat that Iraq will develop weapons of mass destruction.
The U.S. has more nuclear weapons than all other nations combined as well as the most sophisticated and numerous systems for the delivery of nuclear weapons, including the Trident II submarine fleet. It possesses the greatest stockpiles of chemical and biological weapons and the most advanced and extensive research in mass destruction weaponry in the world. Military spending by the U.S. exceeds that of the nine next largest budgets for war combined. President Bush has repeatedly declared the right to strike first. The U.S. attacked Hiroshima and Nagasaki with atomic bombs and continues to justify those acts.
The U.S. has renounced treaties controlling nuclear weapons and their proliferation; voted against the protocol enabling enforcement of the Biological Weapons Conventions; and rejected the treaty banning land mines, the International Criminal Court and virtually every other international effort to control and limit war. The U.S. War Against Terrorism is a declaration of right by the U.S. to attack first--anyone, anywhere, on mere suspicion, or without excuse, unilaterally.
The U.S. wants to overthrow the government of Iraq and many others in violation of law. Unless restrained the chance for peace and global equality of economic, social, cultural and political opportunity among nations will be lost. Which government presents the greater threat to peace globally or for Mesopotamia and its neighbors--the U.S. or Iraq?
AN ATTACK BY THE UNITED STATES ON IRAQ TO OVERTHROW ITS GOVERNMENT WOULD BE A FLAGRANT VIOLATION OF THE U.N. CHARTER, THE NUREMBERG CHARTER AND INTERNATIONAL LAW
If, as promised so many times, the U.S. does attack Iraq to overthrow its government, it will be the most notorious, arrogant and contemptuous violation of the Charter of the United Nations, the Nuremberg Charter and international law yet experienced, or likely hereafter. Only absolute power unrestrained by any rule of law or standard of human decency openly taunts an intended victim as President Bush has taunted Iraq. Because the U.S. has committed historic injustices against Iraq, most during his father's presidency, and still seeks dominion in the region, President Bush, his Vice President and others in his administration hate Iraq and want finally to destroy it.
I am writing this letter to you; to each U.N. Representative of a Security Council Member; the President of the General Assembly; and President Bush. This is one of a series of letters describing and protesting U.S. and UN wrongs against Iraq. The threatened wrong addressed here is the worst. If twelve years after its devastating aerial assault and after twelve years of genocidal sanctions, the omnipresent risk and frequent fact of random attack with the ever present stalking by U.S. aircraft and endless threats against its helpless victim, the U.S. commits its coup d'grace on the people of Iraq to the silence of the U.N. and wealthy nations of the world, human shame and impotence will doom us to ever greater violence.
A U.S. ASSAULT ON IRAQ WILL CAUSE MORE AND GREATER VIOLENCE; URGENT ACTION BY THE UNITED NATIONS TO PREVENT A U.S. ASSAULT OF IRAQ IS REQUIRED
I urge you to immediately activate the United Nations, the General Assembly, the Security Council and all its agencies to denounce the continuing threats by the United States against Iraq, to demand immediate cessation of the threats and to warn the United States that an attack by it on Iraq will violate the Charter of the United Nations, international law and the friendship of all who seek peace and respect the dignity of humanity.
AN ATTACK BY THE U.S. ON IRAQ WOULD VIOLATE THE CONSTITUTION AND LAWS OF THE UNITED STATES REQUIRING IMPEACHMENT, TRIAL BEFORE THE U.S. SENATE AND CRIMINAL CHARGES IN FEDERAL COURTS AGAINST PRESIDENT BUSH AND ALL OFFICIALS RESPONSIBLE
An attack on Iraq by the United States would also violate the Constitution and laws of the United States and expose President Bush to impeachment by the House of Representatives under the Constitution of the United States for the highest of crimes, those against peace and humanity, to judgment by the United States Senate and trial in federal court for crimes charged.
Unfortunately in recent years our Constitution has been more honored in the breach than in faithful observance of the rights it is intended to protect for all. But the effort to hold accountable any U.S. authority who participates in an assault against Iraq will be made here by those who love their country and for that reason insist that its acts be just.
Sincerely, Ramsey Clark
A CALL TO THE ANTI-WAR MOVEMENT: Stop the war on Iraq before it starts! [also in French and Spanish] [an article in German about Brian Becker’s call to action]
JANUARY 18, 2003: MARCH ON THE WHITE HOUSE - WASHINGTON DC
Mobilize to stop U.S. invasion: Plans revealed for new war on Iraq
IAC CO-DIRECTOR APPEARS ON CNN SPEAKING ON IRAQ SANCTIONS
BUSH'S "WEAPONS OF MASS DESTRUCTION" HOAX: BIG LIE MASKS REAL MOTIVE FOR IRAQ WAR/ PART 1: ANSWERING BUSH'S WAR PROPAGANDA
La lettre suivante, rédigée par l’ancien ministre de la Justice américain Ramsey Clark, a été envoyée à tous les membres du Conseil de Sécurité de l’ONU, avec copies à l’assemblée générale de l’ONU et au sénateur Biden de la commission sénatoriale pour les relations étrangères. Merci de la faire circuler.
29 Juillet 2002
Monsieur l’Ambassadeur,
L’espoir qui resterait aux peuples du monde de voir les générations futures préservées du fléau de la guerre grâce aux Nations Unies serait anéanti par une nouvelle attaque des Etats-Unis contre l’Irak. Les menaces, brandies par le président Georges Bush, le Vice-président Cheney, le secrétaire à la défense Rumsfeld, et divers attachés de cabinet et officiels du Pentagone, d’attaquer l’Irak, de l’envahir et de renverser son gouvernement constituent un leit-motiv depuis un an. La guerre psychologique elle-même est un crime contre la paix et viole la charte des Nations Unies. La une du New York Times d’aujourd’hui, « Les USA considèrent une frappe sur Bagdad comme une des options de leur politique irakienne », est caractéristique de l’intention terroriste de ces menaces. Le danger résultant d’une telle attaque pour la population civile serait énorme.
Les Nations Unies doivent agir pour empêcher une attaque de l’Irak par les Etats-Unis.
Si les Nations Unies sont incapables d’empêcher les Etats-Unis, un membre permanent du Conseil de Sécurité, de commettre des crimes contre la paix et l’humanité ainsi que des crimes de guerre envers une nation qui a déjà souffert au-delà de toutes limites du fait des agressions américaines, alors à quoi servent encore les Nations Unies ? L’opposition à toute attaque ou tentative de renverser le gouvernement irakien par la force doit, et c’est la moindre des choses, être exprimée publiquement par les Nations Unies.
Les Etats-Unis ont impitoyablement bombardé un Irak sans défense pendant 42 jours en 1991.
Les Etats-Unis ont dirigé l’assaut massif sur l’Irak en janvier et février 1991. Le Pentagone a annoncé qu’il avait mené 110.000 sorties aériennes contre le « berceau de la civilisation », larguant 88.500 tonnes de bombes. Ces bombardements à grande échelle ont détruit la viabilité économique de la société civile dans tout le pays. Ils ont tué des dizaines de milliers de citoyens irakiens. Une partie essentielle des bombardements était dirigée contre les civils et les installations civiles. Ils étaient moins précis que les récentes attaques indiscriminées contre l’Afghanistan. Les bombes américaines ont détruit des systèmes d’approvisionnement en eau, des réseaux de transmission d’électricité, des moyens de communications et de transport, des industries, des commerces, des installations agricoles, de la volaille et du bétail, des entrepôts de nourriture, des marchés, des usines de fertilisants et d’insecticides, des centres d’affaire, des trésors archéologiques et historiques, des appartements, des zones résidentielles, des écoles, des hôpitaux, des mosquées, des églises et des synagogues.
Le Pentagone a affirmé que ses pertes s’élevaient à 156 personnes. Un tiers de ses pertes étaient le fait des propres tirs américains; le reste était accidentel. Les Etats-Unis n’ont pas subi de pertes au combat.
Les Etats-Unis ont forcé l’imposition de sanctions génocidaires envers l’Irak en 1990.
Les Etats-Unis ont élaboré des sanctions économiques contre l’Irak que le Conseil de Sécurité a approuvé le 6 août 1990, 45ème anniversaire de l’attaque nucléaire américaine sur Hiroshima. Ces sanctions sont la cause directe de la mort cruelle de plus d’un million de personnes.
C’est le plus grand crime contre l’humanité de cette dernière décennie du 20ème siècle, le plus violent de l’histoire. Chaque mort douloureuse d’une personne dépérissant de malnutrition, de « kwashiorkor », une poussée de déshydratation causée par de l’eau contaminée, ou de maladie, aurait pu être empêchée. Les sanctions persistent jusqu’à aujourd’hui et causent des centaines de morts chaque jour. Chaque agence des Nations Unies traitant des problèmes d’alimentation, de santé et des enfants – comme la FAO, le Plan Alimentaire Mondial, l’OMS, l’Unicef – ont proclamé l’horreur et l’amplitude de cette catastrophe humaine et en ont indiqué la responsabilité.
La grande majorité des victimes des sanctions sont des enfants, des personnes âgées, des malades chroniques et des cas médicaux urgents. Ce sont les personnes les plus vulnérables à l’eau polluée, à la malnutrition, et au manque de médicaments et d’équipements médicaux.
Les affirmations américaines selon lesquelles ce serait le gouvernement irakien qui serait responsable des décés par manque de nourriture et de médicaments sont fausses. Les Etats-Unis ont bloqué les ventes de pétrole par l’Irak pendant six ans avant de faire semblant de se soumettre aux impératifs humanitaires en autorisant des ventes de pétrole pour acheter de la nourriture et des médicaments. Depuis 1997, lorsque les ventes ont commencé, ils ont dans les faits saboté et retardé le programme « pétrole contre nourriture », qui ne fournit pas de revenus suffisants pour atteindre le niveau requis pour stopper la détérioration quotidienne de la santé et la croissance du taux de mortalité en Irak. Avant les sanctions, il n’y avait virtuellement pas de malnutrition en Irak et son système de santé, ses hôpitaux et médicaments gratuits étaient un modèle pour la région. Son système gouvernemental de distribution des denrées alimentaires est un modèle d’équité et d’efficacité, manquant seulement de quantité et de variété de nourriture.
L’aviation militaire américaine a attaqué l’Irak à volonté pendant onze ans.
Les Etats-Unis ont effectué des attaques aériennes contre l’Irak à volonté depuis mars 1991, lorsqu’ont pris fin les attaques massives qui se déroulaient à un rythme d’une sortie aérienne toutes les 30 secondes. Sans perdre un seul avion, les attaques américaines ont tué, entre autres : du personnel de nettoyage à l’hôtel Al Rashid de Bagdad lors d’une tentative manquée d’assassiner Saddam Hussein ; un grand nombre de personnes chaque année dans des attaques contre des stations radars dans les zones d’exclusion aérienne imposées par les USA; toutes les personnes à bord d’un hélicoptère de l’ONU abattu par un avion américain ; et des civils de toutes catégories, y compris l’artiste réputée internationalement et directrice du centre national artistique irakien, Leila al Attar.
L’Irak ne constitue pas une menace pour les USA, les pays de la région ou d’autres pays.
Les USA ont faussement affirmé que l’Irak travaillait au développement d’armes de destruction massive pour attaquer les USA, Israël, ses voisins et d’autres pays. Les USA ont affirmé que ses attaques de 1991 ont détruit 80% de la capacité militaire irakienne. Les inspecteurs de l’ONU ont affirmé avoir découvert et démantelé 90% de la capacité irakienne (d’après 1991) de développement d’armes de destruction massive. L’Irak, son peuple et ses ressources sont épuisés. L’Irak possède une génération « rachitique » d’enfants en-dessous de 10 ans et une population de tous âges qui est affaiblie. Elle est la victime du pire crime contre l’humanité des récentes décennies.
Les Etats-Unis sont le plus grand vecteur de violence sur la Terre.
Deux des officiels les plus haut placés des Nations Unies responsables des inspections d’armement de l’ONU en Irak et un citoyen américain honnête participant aux inspections ont démissionné, dénoncé les sanctions et nié qu’il existe une menace que l’Irak développe des armes de destruction massive.
Les USA possèdent plus d’armes nucléaires que toutes les autres nations réunies ainsi que les systèmes les plus sophistiqués et les plus nombreux pour le lancement d’armes nucléaires, y compris la flotte sous-marine des Trident II. Ils possèdent les plus grands stocks d’armes chimiques et biologiques et développent la recherche la plus avancée et la plus extensive sur les armes de destruction massive dans le monde. Les dépenses militaires des USA excèdent celle des neuf plus importants budgets militaires suivants réunis. Le président Bush a proclamé à plusieurs reprises son droit de frapper le premier. Les USA ont attaqué Hiroshima et Nagasaki avec des bombes atomiques et continuent à justifier de tels actes.
Les USA ont dénoncé les traités contrôlant les armes nucléaires et leur prolifération ; ils ont voté contre le protocole permettant la mise en place des conventions réglementant les armes biologiques, rejeté le traité bannissant les mines anti-personnel, la Cour criminelle internationale et en fait tout effort international pour contrôler et limiter la guerre. La guerre américaine contre le terrorisme est une proclamation du droit des Etats-Unis d’attaquer le premier n’importe qui, n’importe où, sur simple soupçon, ou sans excuse, unilatéralement.
Les USA souhaitent renverser le gouvernement irakien et beaucoup d’autres en violation de la loi. A moins de restreindre cette politique, les chances de développer la paix et l’égalité globale des possibilités économiques, sociales, culturelles et politiques entre les nations seront perdues. Quel gouvernement présente la plus grande menace pour la paix, globalement ou pour la Mésopotamie et ses voisins – les Etats-Unis ou l’Irak ?
Une attaque des Etats-Unis contre l’Irak pour renverser son gouvernement serait une violation flagrante de la Charte de l’ONU, de la Charte de Nuremberg et de la loi internationale.
Si, comme promis si souvent, les USA attaquent bel et bien l’Irak pour renverser son gouvernement, il s’agira de la violation la plus évidente, la plus arrogante et méprisante, jamais connue, de la Charte des Nations Unies, de la charte de Nuremberg et de la loi internationale. Parce que les USA ont commis des injustices historiques envers l’Irak, la plupart durant la présidence de Georges Bush père, et cherchent encore la domination sur la région, le président Bush, son vice-président et les autres membres de son administration détestent l’Irak et veulent le détruire.
J’écris cette lettre à chaque représentant à l’ONU des membres du Conseil de sécurité, au président de l’Assemblée générale et au président Bush. C’est l’une d’une série de lettres décrivant les fautes des USA et de l’ONU envers l’Irak et protestant contre elles. La faute qui menace et dont il est question ici est la pire. Si, douze ans après ses assauts aériens dévastateurs et après douze ans de sanctions génocidaires, de risque omniprésent d’attaques aléatoires par l’aviation américaine et de menaces sans fins contre des victimes sans défense, les USA donnent le coup de grâce au peuple irakien dans le silence des Nations Unies et des pays riches, la honte et l’impuissance humaine nous destineront à une violence plus grande que jamais.
Une attaque américaine sur l’Irak causera plus de violence; l’action urgente des Nations Unies pour empêcher une attaque américaine sur l’Irak est requise.
Je vous implore d’alerter immédiatement les Nations Unies, l’Assemblée générale, le Conseil de sécurité et toutes ses agences pour dénoncer les menaces américaines persistantes contre l’Irak, pour exiger un arrêt immédiat des menaces et pour avertir les Etats-Unis qu’une attaque sur l’Irak violerait la Charte des Nations Unies, la loi internationale et l’amitié de tous ceux qui recherchent la paix et respectent la dignité de l’humanité.
Une attaque américaine sur l’Irak violerait la Constitution et les lois des Etats-Unis, nécessitant la mise en accusation du président Bush et de tous les officiels responsables, leur procès devant le Sénat américain et des Cours fédérales.
Une attaque sur l’Irak par les Etats-Unis violerait aussi la Constitution et les lois des Etats-Unis et exposerait, selon la Constitution des Etats-Unis, le président Bush à la mise en accusation par la Chambre des représentants pour les plus grands des crimes, ceux contre la paix et l’humanité, au jugement par le Sénat des Etats-Unis et à un procès devant une Cour fédérale.
Malheureusement, ces dernières années, on a plus souvent assisté à des violations de notre Constitution qu’au respect fidèle des droits de tous les citoyens qu’elle est sensée protéger. Mais ceux qui aiment leur pays et qui, pour cette raison, insistent pour que leur pays agissent avec justice, s’efforceront de faire rendre des comptes à toute autorité américaine qui participerait à une attaque contre l’Irak.
Ramsey Clark
Carta de Ramsey Clark, ex Fiscal General de EEUU y presidente del International Action Center, remitida a los embajadores de los países miembros del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, con copia a su secretario general y al senador Biden, de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense.
Querido embajador:
Cualquier esperanza que le reste a los pueblos del mundo de salvar a las generaciones venideras del azote de la guerra por medio de la actuación de Naciones Unidas (NNUU) sería aniquilada por un nuevo ataque de EEUU contra Iraq. Las amenazas de ataque, invasión y derrocamiento del gobierno de Iraq reiteradas por el presidente George Bush, el vicepresidente Cheney, el secretario de Defensa Rumsfeld, y varios funcionarios de la Administración y responsables del Pentágono han sido constantes durante un año. La guerra psicológica es en sí misma un crimen contra la paz y viola la Carta de NNUU. Hoy [29 de julio] el titular de primera página del New York Times —“EEUU evalúa un ataque contra Bagdad como la opción iraquí”— es un típico ejemplo de la intención aterrorizadora de tales amenazas. El daño a la población civil de Bagdad de tal ataque sería, además, enorme.
NNUU debe intervenir para impedir el un ataque de EEUU contra Iraq
Si NNUU no es capaz de impedir que EEUU —un miembro permanente de su Consejo de Seguridad (CS)— cometa crímenes contra la paz y la Humanidad, así como crímenes contra una nación que ya ha sido agredida por EEUU más allá de lo tolerable, entonces ¿cuál es la utilidad de NNUU? Al menos, NNUU debe expresar públicamente su oposición contra cualquier ataque o intento de derrocamiento del gobierno de Iraq.
EEUU bombardeó despiadadamente un Iraq indefenso durante 42 días en 1991EEUU lideró y glorificó el ataque masivo contra Iraq de enero a febrero de 1991. El Pentágono informó entonces que había efectuado 110.000 salidas aéreas contra la indefensa Cuna de la Civilización, lanzando sobre ella 88.5000 toneladas de bombas. Extensos bombardeos destrozaron la viabilidad económica de la sociedad civil en todo el país, matando a decenas de miles de ciudadanos iraquíes y de otras nacionalidades. La mayor parte de los bombardeos fueron dirigidos contra la población civil y sus medios de subsistencia, de una manera aún menos precisa que los indiscriminados ataques lanzados recientemente contra Afganistán. Las bombas estadounidenses destruyeron los sistemas de aguas y de suministro de energía eléctrica, de comunicaciones y transporte, industriales y comerciales, agrícolas, avícolas y ganaderos, de almacenaje de alimentos, medios de subsistencia, de producción de fertilizantes e insecticidas, mercados y centros económicos, tesoros arqueológicos e históricos, viviendas, áreas residenciales, escuelas, hospitales, mezquitas, iglesias y sinagogas.
El Pentágono estableció sus bajas en 156, de las cuales la tercera parte lo fueron por “fuego amigo” y el resto de manera accidental: EEUU no tuvo ninguna pérdida en combate.
EEUU forzó en 1990 la imposición de sanciones genocidas contra IraqEEUU diseñó las sanciones económicas contra Iraq que el CS aprobó el 6 de agosto de 1990, fecha del 45 aniversario del lanzamiento de la bomba atómica sobre Hiroshima. Estas sanciones son la causa directa de la extremadamente cruel muerte de más de un millón de personas, el mayor crimen contra la Humanidad de la última década de un siglo que ha sido el más violento de la Historia. Cada una de estas penosas muertes de una persona consumida por la malnutrición, el Kwashiorkor, la acometida de la deshidratación debida a la contaminación de las aguas o las enfermedades era evitable.
Las sanciones continúan hasta el día de hoy causando centenares de muertes diarias. Cada una de las Agencia de NNUU encargadas de la alimentación, la salud o la infancia —FAO, PMA, OMS, UNICEF— ha proclamado el horror, la magnitud y la responsabilidad por esta catástrofe humanitaria. La gran mayoría de las muertes causadas por la sanciones corresponden a bebés, niños y ancianos, a enfermos crónicos o casos urgentes: ellos son los más vulnerables al agua contaminada, a la malnutrición y a la falta de medicamentes y equipos y suministros sanitarios.
La afirmación de EEUU de que el gobierno iraquí es el responsable de estas muertes por falta de alimentos y medicinas es falsa. EEUU bloqueó la venta de petróleo iraquí durante seis años antes de plegarse aparentemente ante la demanda humanitaria de permitir la venta de petróleo para la adquisición de alimentos y medicinas. Desde 1997, momento en que las ventas de petróleo iraquí comenzaron, EEUU ha frustrado y ralentizado el programa “petróleo por alimentos”, que no provee de los ingresos suficientes para detener el deterioro diario de la salud y el incremento de las tasas de mortalidad en Iraq.
Antes de las sanciones no había prácticamente en Iraq malnutrición, y el acceso libre a los hospitales, servicios sanitarios y medicinas era un modelo para la región. El actual sistema gubernamental de distribución de los productos alimentarios disponibles es un modelo de equidad y eficacia, fallando tan solo en la cantidad y variedad de los alimentos.
La aviación militar de EEUU ha atacado Iraq a su antojo durante 12 añosIraq no es una amenaza para EEUU, los países de la región o cualquier otra nación
EEUU ha estado implicado en agresiones aéreas contra Iraq a su voluntad desde marzo de 1991, momento en que finalizaron los ataques masivos previos, de intensidad media de una salida aérea cada 30 segundos. Sin haber perdido un solo avión, EEUU ha asesinado en sus ataques a personal de limpieza del hotel al-Rashid, en Bagdad, en lo que fue un fallido intento de asesinato de Sadam Husein; a un goteo anual de personas muertas en los ataques contra estaciones de radar en las zonas de exclusión aérea impuestas por EEUU o en sus proximidades; a todas los individuos abordo de un helicóptero de NNUU derribado por un avión estadounidense; así como a civiles de toda condición, incluida la famosa pintora Leila al-Attar, directora del Centro Nacional Iraquí de las Artes,EEUU afirma falsamente que Iraq está trabajando en el desarrollo de armas de destrucción masiva para atacar a EEUU, a Israel, a sus vecinos o a cualquier otro país. EEUU afirma que sus ataques de 1991 destruyeron el 80% de la capacidad militar de Iraq. Los esfuerzos de inspección de NNUU condujeron a descubrir y desmantelar el 90% de la capacidad de Iraq posterior a 1991 en el desarrollo de armas de destrucción masiva. Iraq, su pueblo y sus recursos están hoy exhaustos. Hay una generación raquítica de niños y niñas menores de 10 años, y una población debilitada de todas las edades. Estas son las victimas del peor crimen contra la Humanidad de las últimas décadas.
EEUU es el mayor generador de violencia del planeta
Dos de los más altos cargos de NNUU responsables de las inspecciones armamentísticas del organismo internacional en Iraq y un importante ciudadano estadounidense participante en las inspecciones han dimitido, denunciando el régimen de sanciones y negando que haya una amenaza de que Iraq desarrolle armas de destrucción masiva.
EEUU tiene más bombas atómicas que todas las demás naciones juntas, así como los más sofisticados y numerosos sistemas para el lanzamiento de sus armas nucleares, incluyendo la flota de submarinos Trident II. EEUU posé los mayores arsenales de armas biológicas y químicas, al tiempo que desarrolla las investigaciones más avanzadas y amplias a nivel mundial sobre las armas de destrucción masiva. Los gastos militares en EEUU exceden la suma de los nueve mayores presupuestos en defensa del mundo. El presidente Bush ha reiterado el derecho a “golpear primero”. EEUU atacó Hiroshima y Nagasaki con bombas atómicas, y hoy sigue justificando este tipo de actos.
EEUU ha denunciado los tratados para el control de las armas nucleares y su proliferación; ha impedido el reforzamiento de las convenciones sobre las armas biológicas al votar en contra de su protocolo; y ha rechazado el tratado de prohibición de minas terrestres, el Tribunal Penal Internacional y virtualmente cada uno de los esfuerzos internacionales para controlar y limitar la guerra. La “Guerra contra el Terrorismo” de EEUU es una declaración de su derecho a atacar primero, a quien sea, donde sea, basándose en la mera sospecha o sin necesidad de excusa alguna, unilateralmente.
EEUU quiere derribar el gobierno de Iraq y muchos otros más violando la ley. A menos que se le impida, la oportunidad de establecer la paz y la igualdad global de oportunidades económicas, sociales, culturales y políticas entre las naciones se perderá. ¿Qué gobierno constituye la mayor amenaza para la paz mundial o para Mesopotamia y sus vecinos?: ¿EEUU o Iraq?
Un ataque de EEUU contra Iraq para derribar su gobierno sería una flagrante violación de la Carta de NNUU, la Carta de Nuremberg y el Derecho Internacional
Si —tal y como ha prometido en repetidas ocasiones— EEUU ataca Iraq para derribar su gobierno, ello sería la más notoria, arrogante y despreciativa violación de la Carta de NNUU, de la Carta de Nuremberg y de la legislación internacional hasta ahora sufrida y, probablemente, que pueda sufrirse en el futuro. Solo el poder absoluto, no refrenado por norma legal o patrón de decencia humana alguno, puede escarnece tan abiertamente a una víctima como el presidente Bush ha escarnecido a Iraq. Debido a que EEUU ha cometido injusticias históricas contra Iraq —la mayoría durante el mandato del padre del actual presidente— y que aún busca dominar la región, el presidente Bush, su vicepresidente y otros miembros de su Administración odian Iraq y quieren finalmente destruirlo.
Le escribo a Usted esta carta, a cada uno de los representantes ante NNUU de los países miembros del CS, al presidente de la Asamblea General, así como al presidente Bush. Es una más de una serie de cartas en las que se describe y protesta por las injusticias cometidas por EEUU y NNUU contra Iraq. La amenazante injusticia consignada aquí es la peor de todas ellas. Si tras 12 años de su desbastador ataque aéreo y de sanciones genocidas, de omnipresente riesgo o realidad reiterada de azarosos ataques de su siempre acechante aviación, y de las permanentes amenazas contra su indefensa víctima, EEUU perpetra su golpe de gracia contra el pueblo iraquí ante el silencia de NNUU y de las prósperas naciones del mundo, la vergüenza y la impotencias humanas nos condenarán a una violencia aún mayor
Un ataque de EEUU contra Iraq ocasionará más y mayor violencia: se precisa una intervención urgente de NNUU para impedirlo
Le urjo a que de manera inmediata active NNNUU, su Asamblea General, su Consejo de Seguridad y todas sus Agencias a fin de denunciar las reiteradas amenazas de EEUU contra Iraq y exigir su inmediato cese, advirtiendo a EEUU que un ataque suyo contra Iraq constituiría una violación de la Carta de NNUU, del Derecho Internacional y de la amistad de todos aquéllos que buscan la paz y respetan la dignidad humana.
Un ataque de EEUU contra Iraq violaría la Constitución y las leyes estadounidenses, determinando procesamiento y juicio ante el Senado de EEUU, así como cargos criminales ante los tribunales federales contra el presidente Bush y todos los funcionarios responsables
Un ataque contra Iraq por parte de EEUU violaría asimismo la Constitución y la leyes estadounidenses y expondría al presidente Bush a su procesamiento por la Casa de Representantes bajo la Constitución de EEUU por los máximos crímenes , aquéllos cometidos contra la paz y la Humanidad, así como a procesamiento por el Senado de EEUU y juicio ante la corte federales.
Desafortunadamente, en los últimos años, nuestra Constitución ha sido más honrada a base de las infracciones que ha padecido que con la fiel observancia de los derechos que pretende proteger para todos. Pero el esfuerzo requerido para que cualquier autoridad estadounidense que participe en un ataque contra Iraq rinda cuentas por ello debe ser aquí realizado por quienes aman a su país y porque la razón reitera que actúan en defensa de la justicia.
Sinceramente
Ramsey Clark”
Traducción: CSCAweb (www.nodo50.org/csca)
As Nações Unidas devem actuar para impedir um ataque dos Estados Unidos ao Iraque
A carta a seguir foi redigida por Ramsey Clark, ex-ministro da Justiça (Attorney General) dos EUA. Ela foi enviada a todos os membros do Conselho de Segurança da ONU, com cópias para a Assembleia Geral da ONU e para o senador Biden, da comissão senatorial para as relações estrangeiras. Agradece-se a sua divulgação.
29 de Julho de 2002
Senhor Embaixador:
Qualquer esperança para os povos do mundo de ver as gerações futuras preservadas do flagelo da guerra graças às Nações Unidas seria liquidada com um novo ataque dos Estados Unidos contra o Iraque. As ameaças de atacar, invadir e derrubar o governo do Iraque efectuadas pelo presidente Georges Bush, pelo vice-presidente Cheney, pelo secretário da Defesa Rumsfeld e por diversos responsáveis de gabinete e oficiais do Pentágono, constituem uma rotina desde há um ano. A própria guerra psicológica é um crime contra a paz e viola a carta das Nações Unidas. A manchete do New York Times de hoje, "Os EUA consideram um ataque a Bagdad como uma das opções no Iraque", é característica da intenção terrorista destas ameaças. O perigo resultante de tal ataque seria enorme para a população civil.
As Nações Unidas devem agir a fim de impedir um ataque ao Iraque pelos Estados Unidos.
Se as Nações Unidas não forem capazes de deter os Estados Unidos, um membro permanente do Conselho de Segurança, de impedir que cometa crimes contra a paz e a humanidade bem como crimes de guerra para com uma nação que já sofreu para além de todos os limites em consequências de agressões americanas, então para que servem as Nações Unidas? A oposição a todo ataque ou tentativa de derrubar o governo iraquiano pela força deve, e isto é o mínimo que se exige, ser expressa publicamente pelas Nações Unidas.
Os Estados Unidos bombardearam impiedosamente um Iraque sem defesas durante 42 dias no ano de 1991.
Os Estados Unidos conduziram um assalto maciço ao Iraque em Janeiro e Fevereiro de 1991. O Pentágono anunciou que havia efectuado 110 mil saídas aéreas contra o "berço da civilização", lançando 88500 toneladas de bombas. Estes bombardeamentos em grande escala destruíram a viabilidade económica da sociedade civil em todo o país. Eles mataram dezenas de milhares de cidadãos iraquianos. Uma parte essencial dos bombardeamentos foi dirigida contra os civis e contra instalações civis. Foram menos precisos do que os recentes ataques indiscriminados contra o Afeganistão. As bombas americanas destruíram sistemas de abastecimento de água, redes de transporte de electricidade, meios de comunicação e de transporte, indústrias, comércios, instalações agrícolas, aviários e gado, armazéns de alimentos, mercados, fábricas de fertilizantes e de insecticidas, centros de negócios, tesouros arqueológicos e históricos, apartamentos, zonas residenciais, escolas, hospitais, mesquitas, igrejas e sinagogas.
O Pentágono afirmou que as suas perdas elevaram-se a 156 pessoas. Um terço das suas perdas deveram-se aos próprios tiros americanos; o restante foi acidental. Os Estados Unidos não sofreram perdas em combate.
Os Estados Unidos forçaram a imposição de sanções genocidas ao Iraque em 1990.
Os Estados Unidos elaboraram sanções económicas contra o Iraque, que o Conselho de Segurança aprovou em 6 de Agosto de 1990, 45º aniversário do ataque nuclear americano contra Hiroshima. Estas sanções foram a causa directa das mortes cruéis de mais de um milhão de pessoas.
Este é o maior crime contra a humanidade desta última década do século XXI, a mais violenta da história. Cada uma destas mortes dolorosas de pessoas a morrerem de desnutrição, "kwashiorkor" , ataque de desidratação provocado pela água contaminada, ou de doença, poderia ter sido impedida. As sanções persistem até hoje e causam centenas de mortos por dia. Cada agência das Nações Unidas que trata dos problemas da alimentação, da saúde e da infância, como a FAO, o Plano Alimentar Mundial, a OMS, a Unicef, proclamou já o horror, a dimensão e a responsabilidade por esta catástrofe humana.
A grande maioria das vítimas das sanções são crianças, pessoas idosas, doentes crónicos e casos médicos urgentes. São as pessoas mais vulneráveis à água poluída, à desnutrição e à falta de medicamentos e equipamentos médicos.
As afirmações americanas de que seria o governo iraquiano o responsável pelas mortes por falta de alimentos e de medicamentos são falsas. Os Estados Unidos bloquearam as vendas de petróleo ao Iraque durante seis anos, antes de fingir que se submetia a imperativos humanitários autorizando vendas de petróleo para compara de alimentos e medicamentos. Desde 1997, quando começaram as vendas, os EUA de facto sabotaram e retardaram o programa "petróleo contra alimentos", que não proporciona receitas suficientes para travar a deterioração diária da saúde e o crescimento das taxas de mortalidade no Iraque. Antes das sanções não havia virtualmente qualquer desnutrição no Iraque e o seu sistema de saúde, seus hospitais e medicamentos gratuitos constituíam um modelo para a região. O seus sistema governamental de distribuição de géneros alimentares é um modelo de equidade e de eficácia, faltando só quantidade e variedade de alimentos.
A aviação militar americana atacou o Iraque à vontade durante 11 anos
Os Estados Unidos efectuaram ataques aéreos contra o Iraque totalmente à vontade desde Março de 1991, quando tiveram fim os ataques maciços que se verificavam ao ritmo de uma saída aérea a cada 30 segundos. Sem perder um único avião, os ataques americanos mataram, dentre outros: pessoal da limpeza no hotel Al Rashid de Bagdad aquando de uma tentativa de assassinar Saddam Hussein; um grande número de pessoas a cada ano nos ataques contra estações de radar nas zonas de exclusão aérea impostas pelos EUA; todas as pessoas a bordo de um helicóptero da ONU abatido por um avião americano; civis de todas as categorias, inclusive a artista de fama internacional e directora do Centro Nacional de Artes do Iraque, Leila al Attar.
O Iraque não constitui uma ameaça para os EUA, para os países da região ou para outros países.
Os EUA têm afirmado falsamente que o Iraque trabalhava no desenvolvimento de armas de destruição maciça a fim de atacar os EUA, Israel, seus vizinhos e outros países. Os EUA afirmaram que os seus ataques de 1991 destruíram 80% da capacidade militar iraquiana. Os inspectores da ONU afirmaram ter descoberto e desmantelado 90% da capacidade iraquiana (depois de 1991) para o desenvolvimento de armas de destruição maciça. O Iraque, seu povo e os seus recursos estão esgotados. O Iraque possui uma geração "raquítica" de crianças com idade inferior a 10 anos e uma população de todas as faixas etárias que está enfraquecida. Ele é a vítima do pior crime contra a humanidade das últimas décadas.
Os EUA são o maior vector de violência no planeta Terra
Dois dos oficiais mais altamente colocados das Nações Unidas como responsáveis pelas inspecções de armamento da ONU no Iraque e um cidadão americano honesto que participou nas inspecções demitiram-se, denunciando as sanções e negando que exista uma ameaça de o Iraque desenvolver armas de destruição maciça.
Os EUA possuem mais armas nucleares do que todas as outras nações reunidas do mundo, bem como os sistemas mais refinados e mais numerosos para o lançamento de armas nucleares, inclusive a frota submarina dos Trident II. Possuem os maiores stocks de armas químicas e biológicas e desenvolvem a investigação mais avançada e mais extensa sobre as armas de destruição maciça no mundo. As despesas militares dos EUA excedem a dos nove mais importantes orçamentos militares seguintes em conjunto. O presidente Bush proclamou por diversas vezes o seu direito de atacar em primeiro lugar (first strike) . Os EUA atacaram Hiroshima e Nagasaki com bombas atómicas e continuam a justificar tais actos.
Os EUA denunciaram os tratados que controlam as armas nucleares e a sua proliferação; votaram contra o protocolo permitindo a execução das convenções regulamentando as armas biológicas, rejeitaram o tratado banindo as minas anti-pessoal, o Tribunal Criminal Internacional e virtualmente todos os outros esforços internacionais para controlar e limitar a guerra. A guerra americana contra o terrorismo é uma proclamação do direito dos EUA de atacarem não importa quem, não importa onde, à simples suspeita, ou sem desculpa, unilateralmente.
Os EUA desejam derrubar o governo iraquiano e muitos outros violando a lei. Se esta política não for restringida, as possibilidade de desenvolver a paz e a igualdade global das possibilidades económicas, sociais, culturais e políticas entre as nações estarão perdidas. Que outro governo apresenta a maior ameaça para paz, globalmente ou para a Mesopotamia e os seus vizinhos — os Estados Unidos ou o Iraque?
Um ataque dos Estados Unidos contra o Iraque para derrubar o seu governo constituiria uma violação flagrante da Carta da ONU, da Carta de Nuremberg e da lei internacional.
Se, como é frequentemente prometido, os EUA atacarem o Iraque para derrubar o seu governo isto constituirá a violação mais evidente, mais arrogante e mais desprezível já conhecida desde sempre da Carta das Nações Unidas, da Carta de Nuremberg e da legislação internacional. Porque os EUA cometeram injustiças históricas para com o Iraque, a maior parte delas durante a presidência de Georges Bush pai, e ainda perseguem o domínio da região. O presidente Bush, seu vice-presidente e os outros membros da administração detestam o Iraque e querem destruí-lo.
Escrevo esta carta, a cada membro do Conselho de Segurança da ONU, ao presidente de Assembleia Geral e ao presidente Bush. Esta é uma da série de carta que protestam contra as malfeitorias dos EUA e da ONU contra o Iraque. A ameaça aqui descrita é a pior. Se, 12 anos depois dos seus ataques aéreos devastadores e 12 anos depois das sanções genocidas infindáveis contra vítimas indefesas os EUA dão o golpe de graça no povo iraquiano sob o silêncio das Nações Unidas e dos países ricos, a vergonha e a impotência humana condenar-nos-ão a violências sempre cada vez maiores.
Um ataque americana ao Iraque causará mais violência; é exigida a acção urgente da Nações Unidas para impedir um ataque americano ao Iraque.
Imploro que alertem imediatamente as Nações Unidas, a Assembleia Geral, o Conselho de Segurança e todas as suas agências a fim de denunciar as persistentes ameaças americanas contra o Iraque, de exigir a cessação imediata das ameaças e para advertir os Estados Unidos de quem um ataque ao Iraque violaria a Carta das Nações Unidas, a legislação internacional e a amizade de todos aqueles que procuram a paz e o respeito da dignidade humana.
Um ataque americano ao Iraque violaria a Constituição e as leis dos Estados Unidos, exigindo o impeachment do presidente Bush e de todos os responsáveis perante o Senado americano e os Tribunais federais.
Infelizmente, nestes últimos anos, mais frequentemente assistiu-se a violações da nossa Constituição do que respeito fiel aos direitos de todos os cidadãos que ela deve proteger. Mas aqueles que amam o seu país e que, por isso, insistem em que o seu país aja com justiça, esforçar-se-ão por fazer com que preste contas toda autoridade americana que participar num ataque contra o Iraque.
Ramsey Clark
O original deste documento encontra-se em International Action Center
Este artigo encontra-se em http://resistir.info
Amerikaans ex-minister van Justitie schrijft naar de Uno
"Irak aanvallen is tegen de grondwet"
"Een aanval tegen Irak zou kunnen leiden tot een inbeschuldigingstelling van president Bush door de Kamer van Volksvertegenwoordigers", legt Ramsey Clark uit. De man, voormalig minister van Justitie van de VS en sinds jaren een vooraanstaand vredesmilitant, stuurde een brief naar alle leden van de Veiligheidsraad van de Uno, naar de algemene vergadering van de Uno en naar de senaatscommissie van Buitenlandse Zaken van de VS. Wij laten u meelezen.
09-08-2002
"De Verenigde Naties moeten handelen om een aanval van de VS tegen Irak te voorkomen. Als de Verenigde Naties niet in staat zijn de VS, een permanent lid van de Veiligheidsraad, ervan te weerhouden misdaden te plegen tegen de vrede en de mensheid, en oorlogsmisdaden te plegen tegenover een natie die al zo erg te lijden had onder Amerikaanse aanvallen, waarvoor dienen de Verenigde Naties dan nog?
De Verenigde Naties moeten op zijn minst openlijk verzet aantekenen tegen elke aanval of gewelddadige poging om de Iraakse regering omver te gooien.
Moorddadige economische sancties
De Verenigde Naties stelden economische sancties in tegen Irak, goedgekeurd door de Veiligheidsraad van 6 augustus 1990, de 45ste verjaardag van de Amerikaanse atoomaanval op Hiroshima. Die sancties zijn de rechtstreekse oorzaak van de wrede dood van meer dan een miljoen mensen.
Dit is de grootste misdaad tegen de mensheid van de laatste tien jaar van de 20ste eeuw, en de meest gewelddadige uit de geschiedenis. Elke pijnlijke dood van mensen die sterven aan ondervoeding, uitdroging of ziekte had voorkomen kunnen worden. De sancties blijven duren tot op vandaag en veroorzaken elke dag honderden doden.
De VS voeren volop luchtaanvallen uit tegen Irak sinds maart 1991, toen er eind kwam aan de massale bombardementen met om de halve minuut een nieuwe lading vliegtuigen. De VS verloren geen enkel vliegtuig maar doodden elk jaar een groot aantal mensen.
Irak vormt geen bedreiging voor de VS
Irak vormt geen bedreiging voor de VS of voor landen uit de regio of elders. De VS beschuldigden het land er valselijk van dat het werkte aan de ontwikkeling van massale vernietigingswapens om de VS, Israël en buurlanden aan te vallen. De VS zegden zelf dat de bombardementen van 1991 de Iraakse militaire capaciteit voor 80 procent vernietigden. De inspecteurs van de Uno zegden dat ze (na 1991) 90 procent van de Iraakse capaciteit voor het ontwikkelen van massavernietigingswapens opspoorden en ontmantelden.
Twee hooggeplaatste VN-ambtenaren, verantwoordelijk voor de wapeninspecties in Irak, en een eerlijke Amerikaanse burger die deelnam aan de inspecties, gaven hun ontslag en klaagden de sancties aan. Volgens hen bestaat er geen enkele dreiging dat Irak massavernietigingswapens zou aanmaken.
De VS bedreigen de wereld
De VS zijn de grootste geweldstoker ter wereld. De VS beschikken over meer atoomwapens dan alle andere naties bijeen. Ze bezitten de grootste stocks chemische en biologische wapens en ontwikkelen het meest gesofistikeerde en uitgebreidste onderzoek naar massavernietigingswapens in de wereld. De militaire uitgaven van de VS liggen hoger dan die van de negen andere grootste militaire begrotingen samen. President Bush zei herhaaldelijk dat hij het recht heeft als eerste toe te slaan. De VS hebben Hiroshima en Nagasaki aangevallen met atoombommen en ze rechtvaardigen dat nog ook.
De VS gaan niet akkoord met de verdragen die de atoomwapens en de verspreiding ervan controleren; ze stemden tegen het protocol dat conventies vastlegt voor de reglementering van biologische wapens, ze verwierpen het verdrag dat antipersonenmijnen verbiedt, ze verwierpen het internationaal strafhof en eigenlijk zowat elke internationale inspanning om de oorlog te controleren en te beperken. De Amerikaanse oorlog tegen het terrorisme is een plechtige verklaring dat de VS het recht hebben als eerste om het even wie om het even waar aan te vallen, op basis van louter vermoeden, zonder excuus, eenzijdig.
Een aanval van de VS tegen Irak om de regering omver te werpen zou een flagrante overtreding zijn van het Uno-Handvest, van het Handvest van Nuremberg en van het internationaal recht.
Bush buiten de wet
Ik dring erop aan dat u onmiddellijk de Verenigde Naties, de Algemene Vergadering, de Veiligheidsraad en alle diensten zou alarmeren om de aanhoudende Amerikaanse dreigementen tegen Irak aan te klagen en te eisen dat ze daar onmiddellijk mee zouden stoppen. De VS moeten gewaarschuwd worden dat een aanval tegen Irak een schending is van het Handvest van de Verenigde Naties, van het internationaal recht en van de vriendschap tussen al wie ijvert voor vrede en respect voor de waardigheid van de mensheid.
Een aanval tegen Irak door de VS zou ook een schending zijn van de grondwet en de wetten van de VS en zou, volgens de grondwet, kunnen leiden tot een inbeschuldigingstelling van president Bush wegens de grootste misdaden tegen de vrede en tegen de mensheid, door de Kamer van volksvertegenwoordigers en door de Senaat van de VS. Hij moet dan verschijnen voor een federaal hof.
Helaas, de jongste jaren hebben we het vaker meegemaakt dat onze grondwet met de voeten getreden wordt dan dat de rechten van alle burgers gerespecteerd worden. Maar diegenen die houden van dit land en die er om die reden op aandringen dat hun land rechtvaardig handelt, spannen zich in om elke Amerikaanse overheid die zou deelnemen aan een aanval op Irak rekenschap de doen afleggen.
88.500 ton bommen
De VS hebben een weerloos Irak 42 dagen lang gebombardeerd in 1991. De VS hebben een massale aanval geleid tegen Irak in januari en februari 1991. Het Pentagon geeft toe dat het 110.000 luchtraids organiseerde tegen de 'wieg van de beschaving', waarbij 88.500 ton bommen werden gedropt.
Die bombardementen vernietigden de economische leefbaarheid van de civiele maatschappij in heel het land. Ze doodden tienduizenden Iraakse burgers. Het grootste deel van de bombardementen was gericht tegen de bevolking en tegen burgerlijke doelwitten. De Amerikaanse bommen vernietigden delen van de waterdistributie, het elektriciteitsnet, de communicatiemiddelen, het vervoer, de industrie, de handel, landbouw- en veeteeltinstallaties, voedselopslagplaatsen, markten, mest- en insecticidenfabrieken, zakencentra, archeologische en historische schatten, woonblokken, wijken, scholen, hospitalen, moskees, kerken en synagogen.
Het Pentagon verloor daarbij 156 manschappen. Een derde daarvan veroorzaakt door eigen geschut, de rest door ongelukken.
International Action Center
39 West 14th Street, Room 206
New York, NY 10011
email: iacenter@action-mail.org
En Espanol: el_iac@yahoo.com
web: http://www.iacenter.org
CHECK OUT SITE http://www.mumia2000.org
phone: 212 633-6646
fax: 212 633-2889
To make a tax-deductible donation,
go to http://www.peoplesrightsfund.org
Share this page with a friend