TRADUZIONE DELLA LETTERA DI RAMSEY CLARK, EX-MINISTRO DELLA GIUSTIZIA USA E LEADER DELL’INTERNATIONAL ACTION CENTER, AI MEMBRI DEL CONSIGLIO DI SICUREZZA DELL’ONU SULL’EMBARGO E LA MINACCIA DI UN’ IMMINENTE AGGRESSIONE ALL’IRAQ.
Ambasciatore,
Ogni speranza nutrita dai popoli delle Nazioni Unite per salvare le prossime generazioni dalla catastrofe della guerra attraverso le Nazioni Unite verrebbe cancellata da un nuovo attacco degli USA all’Iraq. Minacce di attacco sono state pronunciate ininterrottamente per un anno dal Presidente Bush, dal vicepresidente Cheney, dal Segretario alla Difesa Rumsfeld, da vari ministri e funzionari del Pentagono.La stessa guerra psicologia è un crimine contro la pace e viola la Carta delle Nazioni Unite. Spaventosi sarebbero gli effetti di un simile attacco sulla vita civile a Baghdad.
L’ONU deve agire per prevenire un attacco degli USA contro l’Iraq. Se l’ONU non è in grado di impedire agli Stati Uniti, membro permanente del Consiglio di Sicurezza, di commettere crimini contro la pace e contro l’umanità, come anche crimini contro una nazione che è già stata violata dagli USA oltre ogni limite, quale è la funzione dell’ONU? Come minimo, l’ONU deve pubblicamente esprimere la sua opposizione netta a ogni aggressione o tentativo di rovesciare il governo iracheno.
Gli USA hanno spietatamente bombardato l’indifeso Iraq nel 1991 per 42 giorni. In gennaio-febbraio 1991, gli USA hanno condotto e glorificato l’aggressione all’Iraq. Il Pentagono annunciò di aver condotto 110.000 incursioni aeree contro l’inerme "culla della civiltà", scagliando 88.500 tonnellate di bombe. Questi bombardamenti a tappeto hanno distrutto l’agibilità economica della società irachena in tutto il paese. Hanno ucciso decine di migliaia di cittadini iracheni e altri. La gran parte dei bombardamenti è stata mirata contro civili e strutture civili. Sono stati bombardamenti ancora meno "precisi" dei recenti attacchi indiscriminati contro l’Afghanistan. Bombe USA hanno distrutto il sistema idrico, la distribuzione dell’elettricità, le comunicazioni, i trasporti, la produzione, il commercio, l’agricoltura, zootecnia e avicoltura, depositi di viveri, mercati, produzione di fertilizzanti e anticrittogamici, centri commerciali, patrimonio storico ed archeologico, abitazioni, aree residenziali, scuole, ospedali, moschee, chiese e sinagoghe. Per il Pentagono le proprie vittime ammontavano a 156. Un terzo da "fuoco amico", il resto per incidenti. Gli USA non hanno sofferto perdite in combattimento.
Nel 1990 gli USA imposero sanzioni genocide. Le sanzioni economiche decise dagli USA contro l’Iraq furono dall’ONU approvate il 6 agosto 1990, 45° anniversario del bombardamento nucleare di Hiroshima. Quelle sanzioni sono la causa diretta della crudele morte di oltre un milione di persone. Si tratta del più grande crimine contro l’umanità nell’ultimo decennio del più violento secolo nella storia. Ogni dolorosa morte di persone dissipate da denutrizione, kwashiorkor, contaminazione da acque inquinate, malattie anche provocate dall’uranio, avrebbe potuta essere prevenuta. L’embargo continua fino al giorno d’oggi, provocando ogni giorno centinaia di decessi. Ogni agenzia dell’ONU impegnata in alimentazione, sanità, infanzia, tra le quali FAO, WFP, WHO e UNICEF, ha denunciato l’orrore, le dimensioni e la responsabilità di questa catastrofe umana.
La maggioranza delle vittime causate dalle sanzioni sono bambini, anziani, malati cronici e casi di emergenza sanitaria. Sono la popolazione maggiormente vulnerabile ad acque inquinate, denutrizione, mancanza di farmaci, attrezzature e rifornimenti medici. Gli USA affermano che responsabile delle morti da mancanza di cibo e medicine è il governo iracheno. E’ falso. Gli USA per sei anni hanno bloccato la vendita di petrolio iracheno prima di dare l’impressione di cedere a istanze umanitarie di consentire alla vendita di greggio per acquistare viveri e medicinali. Dal 1967 ha consistentemente sabotato il programma "Petrolio per cibo" che, comunque, non permette di rallentare il costante deterioramento della salute e il crescente tasso di mortalità in Iraq. Prima dell’embargo, non esisteva denutrizione in Iraq e i servizi sanitari gratuiti costituivano un modello per l’intera regione. L’attuale sistema governativo di distribuzione di cibo a tutti i bisognosi, seppure nelle quantità di sussistenza disponibili, rappresenta, secondo l’ONU, un esempio di correttezza ed efficienza senza pari nel mondo.
Per undici anni gli aerei USA hanno attaccato l’Iraq indiscriminatamente. Dal marzo 1991, quando gli attacchi conoscevano una media di una sortita ogni 30 secondi, gli USA hanno condotto bombardamenti incessanti contro l’Iraq. Senza la perdita di un solo velivolo, gli attacchi USA hanno ucciso civili, personale delle stazioni radar, tutti i passeggeri di un elicottero ONU, persone di ogni categoria, compresa l’artista di fama internazionale Leila Al Attar, direttrice del Centro Nazionale delle Arti.
L’Iraq non rappresenta una minaccia agli USA, ai paesi della regione o ad altri. Mentendo, gli USA hanno affermato che l’Iraq starebbe lavorando allo sviluppo di armi di distruzione di massa allo scopo di attaccare gli USA, Israele, i suoi vicini o altri. Ma gli USA hanno anche affermato che i suoi attascchi nel 1991 avevano distrutto l’80% del potenziale militare iracheno. Gli ispettori dell’ONU hanno dichiarato di aver visitato e distrutto il 90% della capacità irachena di produrre armi di distruzione di massa dopo il 1991. L’Iraq, la sua popolazione e le sue risorse sono all’esaurimento totale. L’Iraq possiede una generazione "menomata" di bambini sotto i 10 anni e una popolazione debilitata in tutte le classi d’età.
Gli Stati Uniti sono i più grandi autori di violenza sul pianeta. Due dei più elevati funzionari ONU incaricati delle ispezioni, e un funzionario statunitense, si sono dimessi, hanno denunciato le sanzioni e negato che vi sia una minaccia irachena di sviluppare armi di distruzione di massa. Gli USA posseggono più armi nucleari di tutte le altre nazioni insieme, come anche i più numerosi e sofistica mezzi di invio di armi nucleari, compresa la flotta sottomarina di Trident II. Possiedono le più vaste riserve di armi chimiche e biologiche e i più avanzati ed estesi centri di ricerca di armi di distruzione di massa del mondo. La spesa militare degli USA supera quella di tutte le altre potenze insieme. Il presidente Bush ha dichiarato ripetutamente di avere il diritto al primo colpo.
Gli USA hanno cancellato trattati per il controllo delle armi nucleari e la loro proliferazione; hanno votato contro i protocolli che permettono l’attuazione della Convenzione sulle Armi Biologiche; hanno respinto il trattato contro le mine terrestri, per la Corte Penale Internazionale e tutti gli sforzi internazionali di controllare e limitare le guerre. La guerra USA contro il terrorismo è la dichiarazione del diritto degli USA di attaccare chiunque per primi, in ogni luogo, unilateralmente, senza ragione e sul mero sospetto. Quale governo costituisce la maggiore minaccia contro la pace globale, la Mesopotamia e i suoi vicini, gli USA o l’Iraq?
Invio questa lettera a Lei, a ogni membro del Consiglio di Sicurezza, al Presidente dell’Assemblea Generale e al Presidente Bush. E’ una di varie lettere che descrivono e contestano i torti degli USA e dell’ONU contro l’Iraq. Ma il torto denunciato in questo scritto è il più grave. Se, 12 anni dopo il suo devastante assalto aereo e dopo dodici anni di embargo genocida, gli incessanti attacchi aerei e le minacce di morte a vittime innocenti, gli USA dovessero infliggere il colpo di grazia al popolo iracheno, nel silenzio dell’ONU e delle nazioni ricche del mondo, vergogna e impotenza ci condanneranno a una violenza sempre più illimitata.
L’assalto USA contro l’Iraq provocherà una maggiore violenza. E’ necessaria un’azione urgente del’ONU per impedire questo attacco.
La sollecito a attivare immediatamente le Nazioni Unite, l’Assemblea Generale, il Consiglio di Sicurezza e tutte le agenzie ONU per denunciare le persistenti minacce USA contro l’Iraq, per esigere l’immediata cessazione delle minacce e ammonire gli USA che una sua guerra all’Iraq violerebbe la Carta dell’ONU, il diritto internazionale, e l’amicizia di tutti coloro che cercano la pace e rispettano la dignità dell’essere umano.
Un attacco USA violerebbe anche la Costituzione e le leggi degli Stati uniti, imponendo l’impeachement, il processo davanti al Senato USA e accuse penali nelle Corti Federali contro il Presidente Bush e tutti i politici e funzionari corresponsabili.
Sfortunatamente in ani recenti la nostra Costituzione è stato affrontata piuttosto con continue violazioni che con la rigorosa osservanza dei diritti per i quali è stata creata. Ma l’impegno a denunciare la responsabilità di ogni autorità statunitense che dovesse partecipare all’assalto all’Iraq verrà qui perseguito da tutti coloro che amano il proprio paese e, per questo, si battono perché le sue azioni siano giuste.
In fede,
Ramsey Clark.
Tradotto e diffuso da Fulvio Grimaldi, vicepresidente del Comitato Internazionale per la Difesa di Slobodan Milosevic
Der folgende Brief des ehemaligen US-Justizministers Ramsey Clark wurde an alle Mitglieder des UN-Sicherheitsrates geschickt. Die Generalversammlung der Vereinten Nationen und Senator Joseph Biden vom Auswärtigen Ausschuß des US-Senats erhielten Kopien des Schreibens.
Übersetzung: Oliver Wagner
29. Juli 2002
Sehr geehrter Botschafter,
jede Hoffnung, die Völker der Vereinten Nationen könnten die nachfolgenden Generationen durch die UNO vor der Geißel des Krieges bewahren, würde durch einen weiteren Angriff der Vereinigten Staaten auf den Irak zunichte gemacht. Seit einem Jahr drohen Präsident George Bush, Vizepräsident Cheney, Verteidigungsminister Rumsfeld sowie verschiedene Kabinettsmitglieder und Pentagonoffizielle damit, den Irak anzugreifen, einzumarschieren und die Regierung zu stürzen. Psychologische Kriegsführung selbst ist schon ein Verbrechen gegen den Frieden und stellt eine Verletzung der UN-Charter dar. Der heutige Aufmacher der New York Times, »USA erwägen Schlag gegen Bagdad als Option für Irak«, zeigt beispielhaft, daß solche Drohungen Schrecken verbreiten sollen. Die von einem solchen Schlag ausgehende Gefahr für die Zivilbevölkerung in Bagdad wäre enorm.
Die Vereinten Nationen müssen tätig werden, um einen Angriff der Vereinigten Staaten gegen den Irak zu verhindern
Wenn die Vereinten Nationen es nicht schaffen, die Vereinigten Staaten – eines der ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates – davon abzuhalten, Verbrechen gegen den Frieden und die Menschheit sowie Kriegsverbrechen gegen ein Land zu begehen, das von den USA in Permanenz mit Gewalt überzogen wird, was sind die Vereinten Nationen dann wert? Die Vereinten Nationen müssen zumindest öffentlich erklären, daß sie gegen jeden Angriff auf den Irak sind und gegen jeden Versuch, die Regierung des Irak gewaltsam zu stürzen.
1991 haben die Vereinigten Staaten den schutzlosen Irak zweiundvierzig Tage lang gnadenlos bombardiert
Im Januar und Februar 1991griffen die USA die schutzlose »Wiege der Zivilisation« massiv an. Nach Angaben des Pentagon wurden bei 110.000 Luftangriffen 88.500 Tonen Bomben abgeworfen. Die flächendeckenden Bombardements zerstörten die Lebensgrundlage der Zivilbevölkerung im ganzen Land. Zehntausende irakischer Bürger wurden getötet. Der Hauptteil der Bomben richtete sich direkt gegen Zivilisten und zivile Einrichtungen. Selbst die wahllosen Angriffe auf Afghanistan wurden kürzlich mit mehr Sorgfalt durchgeführt. Die US-Bomben zerstörten Einrichtungen der Wasserversorgung, Hochspannungsleitungen, Kommunikationsanlagen, Straßen , Fabriken, Felder, Stallungen, Nahrungsmittelvorräte, Produktionsanlagen für Dünger und Schädlingsbekämpfungsmittel, Handelseinrichtungen, archäologische und historische Schätze, Wohngebiete, Schulen, Krankenhäuser, Moscheen, Kirchen und Synagogen.
Das Pentagon gab die eigenen Verluste mit 156 an. Ein Drittel durch »friendly fire«, der Rest durch Unfälle. Die USA hatten keine Verluste durch Kampfhandlungen.
1990 erzwangen es die Vereinigten Staaten, daß dem Irak völkermörderische Sanktionen auferlegt wurden
Die USA schufen die Wirtschaftssanktionen gegen den Irak, die der Sicherheitsrat am 6. August 1990, dem 45sten Jahrestag des amerikanischen Atombombenabwurfs auf Hiroshima, billigte. Diese Sanktionen sind die direkte Ursache dafür, daß mehr als eine Million Menschen auf grausamste Weise sterben mußten. Dies ist das größte Verbrechen gegen die Menschheit im letzten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts, dem gewalttätigsten der Geschichte. Der schmerzvolle Tod jedes Einzelnen der an Unterernährung, Kwashiorkor, kontaminiertem Wasser oder Krankheiten sterben mußte, wäre zu verhindern gewesen. Die Sanktionen dauern an bis zum heutigen Tag und verursachen täglich Hunderte Tote. Jede Unterabteilung der Vereinten Nationen, die mit Ernährung, Gesundheit und Kindern zu tun hat – so die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation FAO, das Welternährungsprogramm WFP, die Weltgesundheitsorganisation WHO und das Kinderhilfswerk UNICEF – hat den Horror und das Ausmaß dieser menschliche Katastrophe bestätigt und die Verantwortlichen benannt.
Die große Mehrheit der durch die Sanktionen verursachten Toten sind Säuglinge, Kinder, Alte, chronisch Kranke und medizinische Notfälle. Sie sind es, die besonders unter verschmutztem Wasser, Unterernährung, Medikamentenmangel und fehlender medizinischer Ausrüstung leiden.
Die Behauptungen der USA, die irakische Regierung sei für die Verknappung von Nahrungsmitteln und Medikamenten verantwortlich, sind falsch. Die USA haben Ölverkäufe des Irak sechs Jahre lang blockiert, bevor sie den humanitären Forderungen nachgaben und Ölverkaufe zum Ankauf von Nahrungsmitteln und Medikamenten zuließen. Seit die Verkäufe 1997 begannen, haben die USA das Öl-für-Nahrungsmittelprogramm der UNO gezielt behindert und verzögert, so daß es nicht die nötigen Einnahmen erbrachte, die nötig wären, um die tägliche Verschlechterung des Gesundheitssystems und die steigende Todesrate im Irak zu stoppen.
Vor den Sanktionen gab es praktisch keine Nahrungsmittelknappheit im Irak. Krankenhäuser, medizinische Leistungen und Medikamenten waren kostenlos. Das irakische Gesundheitssystem war ein Vorbild für die Region. Das gegenwärtige staatliche Verteilungssystem ist beispielhaft fair und effizient, es verfügt aber weder über genügend Nahrungsmittel, noch sind diese abwechslungsreich genug.
Die Luftwaffe der Vereinigten Staaten hat den Irak elf Jahre lang absichtlich angegriffen
Die USA führen seit März 1991, als wegen der Massivität der Angriffe alle dreißig Sekunden ein Einsatz geflogen wurde, absichtlich Luftangriffe gegen den Irak durch. Ohne auch nur ein einziges Flugzeug zu verlieren, starben bei den US-Angriffen unter anderem: Reinigungskräfte im Al Rashid Hotel in Bagdad während eines fehlgeschlagenen Versuchs Saddam Hussein zu ermorden; jedes Jahr eine große Zahl von Personen bei Angriffen auf Radarstationen in den von den USA eingerichteten Flugverbotszonen; alle Passagiere an Bord eines UN-Hubschraubers, der von einem amerikanischen Flugzeug abgeschossen wurde und Zivilisten aus allen Bereichen, unter ihnen der international bekannte Künstler und Direktor des irakischen Nationalen Zentrums der Künste, Leila al Attar.
Der Irak stellt keine Gefahr dar für die USA, die Staaten der Region oder andere Staaten
Die USA haben fälschlicherweise behauptet, der Irak arbeite an der Entwicklung von Massenvernichtungswaffen, um die USA, Israel, seine Nachbarn und andere Staaten anzugreifen. Nach Angaben der USA wurden 1991 80 Prozent der militärischen Kapazitäten des Irak durch die US-Angriffe zerstört. Die UN-Inspektoren gaben an, 90 Prozent der nach 1991 noch verbleibenden Kapazitäten zur Entwicklung von Massenvernichtungswaffen entdeckt und demontiert zu haben. Der Irak, seine Einwohner und seine Ressourcen sind erschöpft. Die Generation der unter Zehnjährigen verkümmert und die gesamte Bevölkerung ist entkräftet. Irak ist das Opfer des schlimmsten Verbrechens gegen die Menschheit seit Jahrzehnten.
Die Vereinigten Staaten sind weltweit der größte Träger von Gewalt
Zwei der höchsten für die Waffeninspektionen der UNO im Irak verantwortlichen Offizielle der Vereinten Nationen und ein ehrbarer Bürger der Vereinigten Staaten, der an den Inspektionen teilgenommen hat, sind von ihrem Amt zurückgetreten, haben die Sanktionen verurteilt und haben erklärt, es bestünde keine Gefahr, daß der Irak Massenvernichtungswaffen entwickle.
Die Vereinigten Staaten besitzen mehr Nuklearwaffen als alle anderen Staaten zusammen. Sie verfügen zudem über das modernste und größte Trägersystem für Nuklearwaffen, so beispielsweise über die »Trident II« U-Boot-Flotte. Sie lagern die größte Menge chemischer und biologischer Waffen und betreiben die weltweit modernsten und umfangreichsten Forschungen an Massenvernichtungswaffen. Die Militärausgaben der USA sind höher, als die der neun darauffolgenden Kriegshaushalte zusammengenommen. US-Präsident Bush hat wiederholt erklärt, er werde Nuklearwaffen auch als Erster einsetzen. Die USA haben Hiroshima und Nagasaki mit Atombomben angegriffen und rechtfertigen solche Akte noch immer.
Die USA haben Verträge zur Kontrolle von Nuklearwaffen und ihrer Verbreitung zurückgewiesen, gegen das Protokoll zur Einsetzung der Biowaffenkonvention gestimmt, den Vertrag gegen Landminen genauso abgelehnt wie den Internationalen Strafgerichtshof und waren buchstäblich gegen jede internationale Anstrengung zur Kontrolle und Begrenzung von Kriegen. Der amerikanische Krieg gegen den Terrorismus proklamiert das Recht der USA, zuerst anzugreifen – jeden, überall, nur auf Verdacht hin oder ganz ohne Entschuldigung, unilateral.
Die USA wollen die Regierung des Irak und vieler anderer Staaten stürzen und damit Recht brechen. Wenn dieser Politik nicht Einhalt geboten wird, ist die Chance auf Frieden und eine globale Gleichheit der ökonomischen, sozialen, kulturellen und politischen Möglichkeiten zwischen den Staaten vertan. Welche Regierung stellt eine größere Gefahr für den Frieden dar, global oder für Mesopotamien und seine Nachbarn – die USA oder Irak?
Ein Angriff der Vereinigten Staaten zum Sturz der irakischen Regierung wäreein schwerwiegender Bruch der UN-Charter, der Charta von Nürnberg
Wenn die USA den Irak – wie schon so oft versprochen – angreifen würden, um dessen Regierung zu stürzen, wäre dies der offensichtlichste, arroganteste und verächtlichste Bruch der Charter der Vereinten Nationen, der Charter von Nürnberg und von internationalem Recht, den es je gab und schwerlich noch einmal geben wird. Nur eine absolute Macht, die sich von keinem Gesetz und keinerlei menschlichem Anstand beschränken läßt, verhöhnt ein erklärtes Opfer so wie Präsident Bush den Irak verhöhnt hat. Weil die USA dem Irak vor allem während der Präsidentschaft seines Vaters historisches Unrecht angetan haben und noch immer um die Vorherrschaft in der Region suchen, hassen Präsident Bush, sein Vizepräsident und andere in seiner Administration den Irak und wollen ihn zerstören.
Ich schreibe Ihnen, den Repräsentanten der Mitgliedsstaaten des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, dem Präsidenten der Generalversammlung und Präsident Bush. Dieser Brief ist Teil einer ganzen Reihe von Briefen, die das Unrecht, das USA und UNO dem Irak angetan haben, beschreiben und dagegen protestieren. Das angedrohte Unrecht aber wäre das schlimmste. Wenn die USA, zwölf Jahre nach ihren verheerenden Luftangriffen und nach zwölf Jahren völkermörderischer Sanktionen, während denen immer und überall die Gefahr bestand, von einem der sich ständig auf Jagd befindlichen US-Kampfflugzuge wahllos angegriffen zu werden, und nach endlosen Drohungen gegen ihr hilfloses Opfer, dem irakischen Volk den Gnadenstoß versetzen, während die UNO und die wohlhabenden Staaten dieser Welt schweigen, wird Scham und Ohnmacht uns zu noch mehr Gewalt verdammen.
Ein US-Angriff auf den Irak würde noch mehr und noch größere Gewalt verursachen; die Vereinten Nationen werden dringend aufgefordert, etwas zu unternehmen, um den Irak vor einem US-Angriff zu bewahren
Ich fordere Sie eindringlich auf, die Vereinten Nationen, die Generalversammlung, den Sicherheitsrat und alle Unterabteilungen sofort zu aktivieren und die anhaltenden Drohungen der Vereinigten Staaten gegen den Irak zu verurteilen; die sofortige Einstellung der Drohungen zu verlangen und die Vereinigten Staaten zu warnen, daß ein Angriff auf den Irak die Charter der Vereinten Nationen und internationales Recht brechen und die Freundschaft mit allen, die Frieden suchen und die menschliche Würde respektieren, beschädigen würde.
Ein Angriff der USA auf den Irak würde die Verfassung und die Gesetze der Vereinigten Staaten brechen und hätte Verfahren vor dem US-Senat und Anklagen gegen Präsident Bush und alle verantwortlichen Offiziellen vorEin Angriff der Vereinigten Staaten auf den Irak würde auch die Verfassung und Gesetze der Vereinigten Staaten brechen. Präsident Bush würde gemäß der Verfassung vom Repräsentantenhaus der schlimmsten Verbrechen angeklagt: solcher gegen den Frieden und die Menschheit. Diese würden vor dem US-Senat verhandelt dazu vor Bundesgerichten die vorgeworfenen Verbrechen.
Leider wurde unsere Verfassung in den letzten Jahren öfter gebrochen als daß man die Rechte, die sie für alle schützen soll, verteidigte. Aber diejenigen, die ihr Land lieben und die aus diesem Grund darauf bestehen, daß ihr Land gerecht handelt, werden alle diejenigen, die sich an einem Angriff auf den Irak, beteiligen zur Verantwortung ziehen.Hochachtungsvoll,
Ramsey Clark
DE FORENEDE NATIONER MÅ HANDLE FOR AT FORHINDRE ET ANGREB FRA DE FORENDE STATER PÅ IRAK
Det følgende brev fra den tidligere amerikanske justitsminister Ramsey Clark er blevet sendt til alle medlemmer af FNs Sikkerhedsråd, med kopier til FNs generalforsamling og til Senator Biden fra Senatets Udenrigskomité.29. juli 2002
Kære Ambassadør
Ethvert tilbageværende forhåbning om at redde de efterfølgende generationer fra krigens forbandelse, som de Forenede Nationers folk nærer til De Forenede Nationer, vil blive knust af endnu et amerikansk angreb på Irak. I et år har trusler om at angribe, invadere og omstyrte Iraks regering været gentaget regelmæssigt af Præsident George Bush, Vicepræsident Cheney, Forsvarsminister Rumsfeld, forskellige kabinetsministere og Pentagon-talsmænd. Denne psykologiske krig er i sig selv en forbrydelse mod freden og krænker FNs Charter. Dagens hovedoverskrift i New York Times: 'USA undersøger et angreb på Bagdad som en mulighed' er typisk for den terroriserende hensigt med truslerne. Faren for tab af civile liv i Bagdad fra et sådant angreb ville være enorme.
DE FORENEDE NATIONER MÅ HANDLE FOR AT FORHINDRE ET ANGREB FRA DE FORENDE STATER PÅ IRAKHvis De Forenede Nationer er ude af stand til at af holde USA - et permanent medlem af Sikkerhedsrådet - fra at begå forbrydelser mod freden og menneskeheden samt krigsforbrydelser mod en nation, der allerede er blevet krænket af USA udover bristepunktet, hvad er De Forenede Nationer så værd?
Som et minimum må opposition mod ethvert angreb eller forsøg på at vælte Iraks regering med militærmagt udtrykkes offentligt af De Forenede Nationer.DE FORENEDE STATER BOMBEDE NÅDESLØST ET FORSVARSLØST IRAK I TOOGFYRRE DAGE I 1991
USA anførte og glorificerede det massive angreb på Irak i januar og februar 1991. Pentagon meddelte, at det gennemførte 110.000 luftangreb mod en forsvarsløs 'civilisationens vugge' og nedkastede 88.500 tons bomber. De omfattende bombardementer ødelagde det civile samfunds økonomiske levedygtighed i hele nationen. De dræbte titusinder af irakisk borgere og andre. En meget stor del af bombningen var rettet mod civile og civile anlæg. Det var mindre præcist end de seneste voldsomme angreb i Afghanistan. Amerikanske bomber ødelagde irakiske vandforsyningsanlæg, elektricitetsforsyningerne, kommunikationsmidlerne, transport, fremstillingsvirksomhed, handel, landbrug, høns og dyrehold, lagerfaciliteter for fødevarer, markeder, produktionen af gødning og insekticider, forretningscentre, arkæologiske og historiske kulturskatte, lejlighedsbyggeri, boligkvarterer, skoler, hospitaler, moskéer, kirker og synagoger.
Pentagon meddelte, at dets tab var 152. En trediedel af disse fra 'friendly fire', resten var ulykker. USA havde ingen tab under kamphandlinger.
DE FORENEDE STATER PÅTVANG GENNEMFØRELSEN AF FOLKEMORDERISKE SANKTIONER MOD IRAK I 1990USA udarbejdede økonomiske sanktioner mod Irak, som Sikkerhedsrådet godkendte den 6. august 1990, på 45-års-dagen for det amerikanske atombombeangreb mod Hiroshima. Disse sanktioner er den direkte årsag til mere end en million menneskers grusomme død. Dette er den største forbrydelse mod menneskeheden i det sidste årti af det mest voldelige århundrede, historien har kendt. En pinefuld død for hvert eneste individ, der gik til spilde - af underernæring, kwashiorkor (sygdomstilstand hos børn, forårsaget af proteinmangel, o.a.), en bølge af dehydrering fra forurenet vand og fra sygdomme, der kunne helbredes. Disse sanktioner forårsager frem til nu hver eneste dag hundreder af døde.
Alle de FN-instanser, som tager sig af fødevarer, sundhed og børn - indbefattet FAO, WFP, WHO og UNICEF - har udtalt sig om denne menneskelige katastrofes rædsler, dens omfang og ansvaret for den.
Langt hovedparten af dødsfaldene som følge af sanktionerne er børn, de ældre, de kronisk syge og akutte sygdomstilfælde. Dette er de mennesker, som er mest sårbare over for forurenet vand, underernæring og mangelen på medicin og medicinsk udstyr og forsyninger.
USA påstande om, at det er den irakiske regering, som er ansvarlig for dødsfaldene som følge af fødevaremangel og medicin, er falske. USA blokerede for oliesalg fra Irak i seks år, før det syntes som om det gav efter for humanitære bønner om at tillade salg af olie til gengæld for indkøb af mad og medicin. Siden 1997, hvor oliesalget begyndte, har det effektivt frustreret og forsinket Olie for Mad-programmet, som ikke sikrer tilstrækkelige indkomster på et niveau, der er nødvendigt for at stoppe den daglige forværring af helbredssituationen og de voksende dødsrater i Irak.
Før sanktionerne var der så godt som ingen underernæring i Irak og gratis hospitaler, sundhedsydelser og medicin var en model for regionen. Dets nuværende system for regeringsdistribution af de tilgængelige madlagre er også et mønster på fairness og effektivitet. Det har kun mangler med hensyn til mængden af fødevarer og alsidigheden i dens sammensætning.AMERIKANSKE KRIGSFLY HAR VILKÅRLIGT ANGREBET IRAK I 11 ÅR
USA har gennemført vilkårlige luftangreb mod Irak siden marts 1991, hvor de massive angreb - med et bombetogt hvert halve minut - sluttede. Uden at miste et eneste fly har de amerikanske angreb dræbt: rengøringspersonale på Al Rashid-hotellet i Bagdad i et mislykket forsøg på at myrde Saddam Hussein; snesevis af mennesker hvert eneste år i angreb på radarstationer i eller i nærheden af de af USA påtvungne flyforbuds-zoner; samtlige personer på en FN-helikopter, der blev skudt ned af amerikanske fly; og civile fra alle samfundslag, indbefattet den internationalt berømte kunstner og direktør for Iraks Nationale Kunstcenter Leila el Attar.
IRAK UDGØR INGEN TRUSSEL MOD USA, LANDENE I REGIONEN ELLER MOD ANDRE
USA har fejlagtigt påstået, at Irak arbejder for at udvikle masseødelæggelsesvåben for at angribe USA, Israel, dets naboer og andre. USA hævdede, at dets angreb i 1991 ødelagde 80 pct. af Iraks militære kapacitet. FNs våbeninspektioner hævdede at afsløre og demontere 90 pct. af Iraks muligheder efter 1991 for at udvikle masseødelæggelsesvåben. Irak, dets folk og dets ressourcer er udmattede. Det har en 'beskåret' generation af børn under 10 og en invalideret befolkning i alle aldersgrupper. Det er offer for den værste forbrydelse mod menneskeheden i de seneste årtier.
USA ER DEN STØRSTE VOLDSBÆRER I VERDEN
To af de øverste FN-embedsmænd, som var ansvarlige for FNs våbeninspektioner på stedet i Irak, samt en principfast amerikansk borger, som deltog i inspektionerne, er fratrådt deres poster, har fordømt sanktionerne og afvist, at der eksisterer en fare for, at Irak vil udvikle masseødelæggelsesvåben.
USA har flere atomvåben end alle andre nationer tilsammen og har desuden de mest avancerede og talrigeste fremføringssystemer for atomvåben, indbefattet Trident II atomubåds-flåden. Det besidder de største lagre af kemiske og biologiske våben og den mest avancerede og omfattende forskning i masseødelæggelsensvåben af enhver art i verden. USA's militærudgifter overstiger de følgende ni næststørste militærbudgetter tilsammen. Præsident Bush har gentagne gange erklæret, at USA har ret til at angribe først. USA angreb Hiroshima og Nagasaki med atomvåben og bliver ved med at retfærdiggøre disse handlinger.
USA har opsagt traktater, der kontrollerer atomvåben og spredningen af dem; det har stemt imod
den protokol, der tillod gennemførelsen af Konventionerne om Biologiske Våben; og det har afvist traktaten, der forbyder landminer, den internationale krigsforbryderdomstol ICC og omtrent enhver anden international bestræbelse på at kontrollere og begrænse krig.
Den amerikanske 'krig mod terror' er en deklaration om USA ret til at slå først - mod enhver, overalt, på ren mistanke, eller uden begrundelse, og ensidigt.l
USA ønsker at styrte den irakiske regering og mange andre i strid med loven. Medmindre USA bliver holdt tilbage, vil muligheden for fred og lige muligheder for verdens nationer for økonomisk, social, kulturel og politisk fremgang være tabt. Hvilken regering udgør den største fare for freden globale eller for Mesopotamien og dets nabolande - USA eller Irak?ET ANGREB FRA USA MOD IRAK FOR AT VÆLTE DETS REGERING VIL VÆRE EN GROV KRÆNKELSE AF FN'S CHARTER, NÜRNBERG-AFTALERNE OG AF INTERNATIONAL LOV
Hvis USA, som det så ofte har lovet, angriber Irak for at omstyrte dets regering, vil det være den mest forkastelige, arrogante og foragtelige krænkelse af De Forenede Nationers Charter, Nürnberg-aftalerne og af international lov, som er set indtil nu, og som kan tænkes fremover. Kun absolut magt, der ikke begrænses af lov og ret og som savner enhver menneskelig moral, kan åbent martre et offer, den har udset sig, som Præsident Bush har martret Irak. Fordi USA har begået historiske uretfærdigheder mod Irak, især i hans fars præsidenttid, og fordi USA stadig søger at beherske regionen, hader Præsident Bush, hans vicepræsident og andre i hans regering Irak og ønsker at ødelægge det uigenkaldeligt.
Jeg skriver dette brev til Dem, til alle repræsentanter ved FN for Sikkerhedsrådeats medlemmer,
til Generalforsamlingens Præsident og til Præsident Bush. Dette er ét af en række breve, som beskriver og protesterer mod USA's og FNs forkerte handlinger i Irak. Den truende synd, som er behandlet her, er den værste. Hvis USA tolv år efter dets ødelæggende luftangreb og efter tolv år med folkemorderiske sanktioner, den altid nærværende risiko for og hyppige gennemførelse af tilfældige angreb med den altid nærværende overvågning fra amerikanske fly, sætter sit endelige nådestød ind mod Iraks folk, mens FN og verdens rige lande forholder sig tavse, vil den menneskelige skam og afmagt dømme os til stadig mere vold.ET AMERIKANSK ANGREB PÅ IRAK VIL SKABE MERE OG STØRRE VOLD - ØJEBLIKKELIG HANDLING FRA DE FORENEDE NATIONERS SIDE FOR AT FORHINDRE ET AMERIKANSK ANGREB PÅ IRAK ER NØDVENDIG
Jeg anmoder Dem indtrængende om øjeblikkeligt at aktivere De Forenede Nationer, Generalforsamlingen, Sikkerhedsrådet og alle dets agenturer for at fordømme den fortsatte trusler fra De Forenede Stater mod Irak, kræve et øjeblikkeligt stop for truslerne og advare USA om, at et angreb fra dets side på Irak vil krænke De Forenede Nationers charter, international lov og venskabet mellem alle, som søger fred og respekterer menneskehedens værdighed.
ET ANGREB FRA USA MOD IRAK VIL KRÆNKE USA's FORFATNING OG LOVE, SOM KRÆVER RIGSRETSSAG, SAG FOR DET AMERIKANSKE SENAT OG ANKLAGER FOR KRIMINALITET VED DE FØDERALE DOMSTOLE MOD PRÆSIDENT BUSH OG ALLE ANSVARLIGE EMBEDSMÆND
Et angreb på Irak fra USA's side ville også krænke De Forenede Staters forfatning og love og udsætte Præsident Bush for en rigsretssag fra Repræsentanters Hus ifølge den amerikanske forfatning for de største forbrydelser - forbrydelser mod freden og menneskeheden- for domfældelse i det amerikanske Senat og retssag ved en føderal domstol for de pågældende forbrydelser.
Ulykkeligvis er vores Forfatning i de senere år mere blevet beæret med brud på den end ved en samvittighedsfuld overholdelse af de rettigheder, den har til hensigt at sikre for alle. Men bestræbelsen på at stille enhver amerikansk myndighed til ansvar, som deltager i et angreb på Irak, vil blive forfulgt af de her, som elsker deres land og som af den grund insisterer på, at dets handlinger er retfærdige.Ærbødigst
Ramsey Clark
International Action Center
39 West 14th Street, Room 206
New York, NY 10011
email: iacenter@action-mail.org
En Espanol: el_iac@yahoo.com
web: http://www.iacenter.org
CHECK OUT SITE http://www.mumia2000.org
phone: 212 633-6646
fax: 212 633-2889
To make a tax-deductible donation,
go to http://www.peoplesrightsfund.org
Share this page with a friend