CAIRO CONFERENCE SUPPORTS SOLIDARITY WITH IRAQ AND PALESTINE/ CALLS FOR DEMONSTRATIONS FROM JANUARY 18 TO FEBRUARY 15 TO STOP U.S. WAR DRIVE / Encuentro Internacional de El Cairo
CAIRO DECLARATION / Erklärung von Kairo: GEGEN DIE HEGEMONIE DER USA – KEIN KRIEG GEGEN IRAK – IN SOLIDARITÄT MIT PALÄSTINA
[Article prepared by the International Action Center]
An international conference of over 400 representatives of popular organizations from 20 countries met in Cairo, Egypt, from Dec. 18-19 and resolved to take action in solidarity with the people of Iraq against threatened U.S. aggression and in solidarity with the Palestinian movement for self-determination.
The conference called the International Campaign Against U.S. Aggression on Iraq (ICAA) created a steering committee whose first order of business will be to mobilize worldwide for mass demonstrations, first on January 18, 2003 against U.S. war plans. This is simultaneous with national anti-war demonstrations already underway in the United States in Washington and San Francisco and with many other actions already scheduled internationally. The committee will also promote actions for February 15, 2003, a day chosen for demonstrations in Europe.
The continuations committee of the Conference undertook the challenge of mobilizing in Egypt on January 18. Its first action was immediately following the conference on December 20, when it mobilized 1,000 people for a public protest of U.S. war plans despite the presence of hundreds of Cairo police.
Until the last minute the Egyptian government tried to stop the conference from taking place. After a mobilization by political forces it backtracked and permitted the assembly. Then the Sheridan Hotel, a U.S. owned hotel chain canceled contracted space at two of its hotels in an effort to sabotage the conference. The conference was finally moved to the Conrad Hotel. The general feeling was that the U.S. State Department was behind the efforts to stop this international anti-war gathering.
The challenge of calling the conference and confronting the efforts to halt it was undertaken by the Egyptian Popular Campaign to Confront U.S. Aggression. Key organizers of the effort included Mohammed Oudah, Amin Eskander, Maher Maklouf, Member of Parliament Hamdeen Sabahy, Professors Soheir Morsy and Ashraf El-Bayoumi and political analyst Samir Amin.
Among the prestigious world figures attending the conference were Ahmed Ben Bella, leader of Algeria’s struggle for independence from France and first president of Algeria in 1962, Saad K. Hammoundy, Iraq's ambassador to the Arab League, Former U.S. Attorney General Ramsey Clark, Denis Halliday, (Ireland) was the United Nations Assistant Secretary-General heading the Oil-for-Food program in Iraq up through 1998, UN director of the Oil-for-Food program, Dr. Hans Von Sponeck, and George Galloway, Labor member of Parliament in the UK. The 86-year-old Ben Bella presided over the conference.
Coordinators of anti-war groups in the different countries attending included John Rees of the Stop the War Coalition in Britain, Christof Agiton of Attac in France along with delegates from Cuba, Canada, Russia, Germany, Italy and more than fifty distinguished guests from most Arab countries. Sara Flounders of International Action Center, Elias Mashmawi and Fadia Rafeedi of the Free Palestine Alliance, also representing the ANSWER Coalition, Peter Phillips from Project Censored and Gary Leupp were part of the U.S. delegation.
BEN BELLA SETS DIRECTION
President Ben Bella gave direction to the conference, noting that the U.S. attack on Iraq, should it take place, would be only the first of a succession of wars by the U.S against Arab and other lands of the Middle East. He was firm in wanting to mobilize the people of all Arab lands to hold mass demonstrations against U.S. plans to dominate the world, calling for a demonstration of 2 million.
Ben Bella also said it was up to the people of the United States to fight against those policies and that the struggle within the U.S. was vital.
Ramsey Clark, who was attorney general in the Johnson administration from 1967-1969, has been the only former high-ranking federal official to publicly oppose U.S. military adventures all over the world and has been strong in his solidarity with the Iraqi people.
Clark said that “an attack on Iraq is obviously unlawful, it is criminal. Through years of sanctions, the U.S. is already committing genocide against Iraq.” Another strike now by the U.S. “builds toward world domination and it has to be stopped. It is an urgent issue because it can happen in the next three months,” because the Pentagon will want to move before the summer heat sets in.
George Galloway, Labor Member of Parliament in Britain mocked Washington’s charge that Iraq holds weapons of mass destruction. “Everyplace visited by the inspectors so far has been completely empty,” he said, calling Great Britain and the U.S. “imperial powers” who want to decide on “new kings, new countries, and new slave centers” in the oil-rich Middle East.
Denis Halliday, who resigned in 1998 to protest the effect of sanctions against Baghdad, said that Washington has accused Baghdad of “material breaches” of the new UN resolution because it “plans to undermine the work of inspections and the work of the Iraqi government. 'The United States doesn't want a peaceful solution. They want an excuse to go to war, to conquer Iraq and control its oil,” Halliday said.
Hans Von Sponeck, who also resigned his UN post in protest, called the 150-percent increase in infant mortality in Iraq since 1990 “genocide by the United Nations.”
Ashraf el-Bayoumi, an Egyptian professor and one of the conference organizers, said Washington was preparing to go about “launching an attack on Iraq, occupying Iraq, usurping its natural resources, oil and otherwise, in order to continue being the solo superpower in the world.”
Sara Flounders told of “Bush’s one big problem,” the growing opposition to the war inside the United States. She referred to the demonstrations of hundreds of thousands ANSWER called on October 26 and its plans for January 18, 2003. “The one power that the Pentagon today fears is the arousing anger of the millions of people, whose power is explosive when they are organized and mobilized. This is the one force that can stay the hand of the Pentagon.”
Elias Rashmawi, a Palestinian American, focused on the need for a strong anti-war mobilization from the U.S. He stressed that there is now the potential to build a movement that can effectively fight against U.S. war plans. “Our international coordination in mobilizing for January 18th will strengthen solidarity and will send a signal to the Bush Administration that the world is united against the continuation of conquest and war.”
John Rees referred to both the September 28 demonstration of 400,000 in London against the war, and the almost million people who gathered in Florence, Italy, to demonstrate on November 9 as part of the European Social Forum’s anti-globalization actions.
Iraq’s Hammoundy connected U.S. military aggression with the drive to impose capitalist globalization on the world. With U.S. capital invested around the world, it requires its military to secure its profits. Hammoundy drew attention to the U.S. seizure of Iraq's weapons declaration from the United Nations, saying Washington altered the declaration to create an excuse for an invasion.
Mohamed Asad Kanaana, Secretary General Abnaal El-Balad, People of the Homeland Movement within 1949 Palestine, described the period as one of the most critical periods facing the Arab nation in its modern history. The U.S. is repartitioning the world. Israel has decided that direct control – the return of colonialism – is the assured method to guard their interests. But the one polar world of U.S. imperialism is not the destiny of humanity. People’s movements will innovate new forms of struggle to confront imperialist arrogance.
CAIRO DECLARATION [see below in English / German ]
The statement known as the Cairo Declaration coming out of the international meeting to launch an “International Campaign” starts:
“We, the participants reaffirm our resolve to stand in solidarity with the people of Iraq and Palestine, recognizing that war and aggression against them is but part of a U.S. project of global domination and subjugation. Solidarity with Iraq and Palestine is integral to the internationalist struggle against neo-liberal globalization. The Cairo meeting is not an isolated event, but an extension of a protracted international struggle against imperialism, from Seattle and Genoa to Lisbon and Florence, to Cordoba and Cairo.”
The statement goes on to “declare our total opposition to war on Iraq and our resolve to continue the struggle against U.S. policies of global domination. We strongly believe in the urgency of mobilizing against these policies.”
It condemns “U.S. military presence on Arab land” and calls for “pressuring the Arab governments that allow U.S military bases on their territory to close them down, and not to provide air, naval, or land facilities.”
As practical actions it proposed to “elect a Steering Committee to follow up on the implementation of the Cairo Declaration, and coordination among organizations which commit to its principles, and enhance awareness through appropriate actions ranging from the preparation of posters to organizing marches and demonstrations in solidarity with Iraq and Palestine.”
The first action was the Cairo demonstration on December 20. The steering committee will support a month of activities starting with the January 18 demonstrations internationally in concert with those in the United States and ending with actions February 15 in concert with those in Europe.
Encuentro Internacional de El Cairo contra la agresión de EEUU sobre Iraq. En solidaridad con los pueblos iraquí y palestino
30 de diciembre de 2002.
International Action CenterTraducción Loles Oliván (www.nodo50.org/csca )
La conferencia de El Cairo que reunió a más de 400 personas de todo le mundo, llama a la movilización internacional contra la guerra y se suma a las manifestaciones previstas para el 18 de enero en EEUU y para el 15 de febrero en Europa
Entre el 18 y 20 de diciembre se ha celebrado en El Cairo la Conferencia Internacional con más de 400 representantes de 20 países en cuya resolución final se ha decidido desarrollar acciones de solidaridad con el pueblo de Iraq y contra la amenaza de agresión de EEUU, así como en solidaridad con el pueblo palestino.
Bajo el nombre de Campaña Internacional contra la Agresión de EEUU sobre Iraq (en inglés, International Campaign Against US Agresión on Iraq, ICAA), el encuentro ha servido para crear un comité organizador cuya primera misión será movilizar internacionalmente para celebrar manifestaciones masivas, la primera de ellas el 18 de enero de 2003, contra los planes de guerra de EEUU. Las movilizaciones se llevarán a cabo de manera simultánea a las manifestaciones nacionales contra la guerra ya previstas en EEUU (en Washington y San Francisco) y con muchas otras acciones ya organizadas para el 15 de febrero de 2003, la fecha elegida para las movilizaciones masivas en Europa.
El comité organizador de la conferencia de El Cairo ha asumido el reto de llevar a cabo una movilización masiva el mismo 18 de enero. Su primera acción inmediatamente después de celebrarse la conferencia, fue la de concentrar a unas mil personas en una protesta pública contra los planes de guerra de EEUU que se llevó a cabo el 20 de diciembre a pesar del gran despliegue de cientos de policías en El Cairo.
Hasta el último momento, el gobierno egipcio intentó impedir la celebración de la Conferencia Internacional. Tras la movilización de las fuerzas políticas, el gobierno se echó a tras y permitió que se llevara a cabo el encuentro. Después, la cadena hotelera Sheridan, de propiedad estadounidense canceló el espacio contratado en dos de sus instalaciones en un intento de sabotear la conferencia. La conferencia fue finalmente trasladada al Hotel Conrad. El sentimiento general era que tras los esfuerzos de impedir este encuentro internacional contra la guerra, estaba el Departamento de Estado de EEUU.
La Campaña Popular contra la Agresión de EEUU ha sido quien ha asumido el reto de convocar la conferencia y hacer frente a los esfuerzos de su organización. Entre sus miembros figuran activistas, intelectuales, sindicalistas y políticos egipcios como Mohammed Oudah, Amin Eskander, Maher Maklouf, el parlamentario Hamdeen Sabahy, los profesores Soheir Morsy y Ashraf El-Bayoumi yel analista político y economista Samir Amin.
Entre las personalidades internacionales que asistieron a la conferencia destacan Ahmed Ben Bella, dirigente de la lucha de independencia argelina y primer presidente de Argelia en 1962, Saad K. Hammoundy, embajador de Iraq ante la Liga Árabe, el ex Fiscal general de EEUU Ramsey Clark, Denis Halliday, irlandés y ex coordinador del Programa Humanitario de NNUU para Iraq hasta su dimisión en 1998, Hans Von Sponeck, igualmente ex coordinador del Programa de Ayuda Humanitaria hasta 2000, y el parlamentario británico George Galloway. Ben Bella, de 86 años de edad, actuó como presidente de la conferencia.
Igualmente, participaron en el encuentro grupos del movimiento contra la guerra de diferentes países, entre otros: John Rees de la Coalición inglesa Stop the War; Christof Agiton de Attac Francia, así como delegados de Cuba, Canadá, Rusia, Alemania, Italia y más de 50 participantes procedentes de países árabes.
La delegación precedente de EEUU estuvo compuesta por Sara Flounders, representante del International Action Center, Elias Mashmawi y Fadia Rafeedi de la Alianza Liberar Palestina (Free Palestine Alliance), también representantes de la coalición ANSWER, Peter Phillips, representante de Project Censored y Gary Leupp.
Intervenciones
El presidente Ben Bella presidente de la conferencia, señaló que el ataque de EEUU contra Iraq, de llevarse a cabo, sería solo la primera de una sucesión de guerras de EEUU contra el mundo árabe y otras tierras de Oriente Medio. Ben Bella mostró su firmeza para movilizar a los pueblos árabes, para que celebren manifestaciones masivas contra los planes de dominación de EEUU contra el mundo.
Igualmente, Ben Bella afirmó que la lucha contra esas políticas depende del pueblo de EEUU y que la lucha dentro de ese país es vital.
Ramsey Clark, quien fuera fiscal general del Estado den EEUU desde 1967 a 1969, ha sido el único ex representante oficial en oponerse públicamente a las aventuras militares de EEUU en todo el mundo y ha sido un fuerte elemento en la solidaridad con el pueblo iraquí. Clark manifestó que "un ataque contra Iraq es obviamente ilegal y criminal. Mediante las sanciones de 12 años, EEUU ha cometido ya actos de genocidio contra Iraq". Otro ataque de EEUU en este momento "pretende la dominación del mundo y tiene que ser parado. Es una cuestión urgente porque puede ocurrir en los próximos tres meses" ya que el Pentágono quiere acabar antes de que llegue el calor del verano [1].
George Galloway, parlamentario laborista de Gran Bretaña, ridiculizó la acusación de Washington de que Iraq posea armamento de destrucción masiva. "Cada lugar visitado por los inspectores ha sido vaciado", dijo, reclamando que los "poderes imperiales" de Gran Bretaña y EEUU quieren decidir sobre "nuevos reyes, nuevos países y nuevos centros de esclavitud"en un Oriente Medio rico en petróleo.
Denis Halliday, quien dimitió en 1998 como protesta por el efecto de las sanciones contra Bagdad, manifest´ço que Washington ha acusado a Bagdad de "violaciones materials" de la Resolución de NNUU porque "planea socavar la labor de los inspectors y la labor del gobierno de Iraq. "EEUU no quiere una solución pacífica. Quieren una excusa para ir a la guerra, para conquistar Iraq y controlar su petróleo".
Hans Von Sponeck, quien también dimitiera de su puesto en NNUU como protesta, llamó al incremento del 150% de mortalidad infantile en Iraq desde 1990 "genocidio de NNUU".
Ashraf el-Bayoumi, físico egipcio y uno de los organizadores de la conferencia, declaró que Washington se estaba preparando para "lanzar un ataque contra Iraq, ocupar Iraq, usurpar sus recursos naturales, petróleo y otros, con el fin de seguir siendo la única superpotencia del mundo".
Sara Flounders se refirió al "gran problema de Bush: la creciente oposición contra la guerra en el interior de EEUU". Igualmente se refirió a las manifestaciones de cientos de miles de personas convocadas por ANSWER el pasado 26 de octubre y las previstas para el 18 de enero de 2003. "El gran poder al que hoy en día teme el Pentágono es el emergente enfado de la gente, cuyo poder es explosivo cuando están organizados y se movilizan. Esa es la fuerza que puede parar la mano del Pentágono".
Elias Rashmawi, un palestino estadounidense, se centró en la necesidad de una fuerte movilización contra la guerra desde EEUU. Rashmawi recalcó que ahora existe el potencial para construir un movimiento que puede luchar con eficacia contra los planes de guerra de EEUU. "Nuestra coordinación internacional para movilizarnos el 18 de enero reforzará la solidaridad y enviará una señal a la Administración Bush de que el mundo está unido contra la continuación de la conquista y de la guerra".
John Rees se refirió tanto a la manifestación del 28 de septiembre en Londres, con más de 400.000 participantes contra la guerra y el casi millón de personas que se reunió en Florencia para manifestarse el pasado 9 de noviembre en el marco de las acciones anti-globalización del Foro Social Europeo
El embajador de Iraq en la Liga Árabe, Hammoundy, conectó la agresión militar de EEUU con el intento de imponer la globalización capitalista en el mundo. Las inversiones de capital de a lo largo del mundo requieren su poder militar para asegurar sus beneficios. Hammoundy se refirió a la incautación de EEUU de la Declaración de Armamento de Iraq de NNUU diciendo que Washington ha alterado la declaración para crear una excusa para la invasión.
Mohamed Asad Kanaana, secretario general de Abnaal El-Balad (movimiento palestino Hijos de la Tierra, de la Palestina de 1948, es decir, del interior de Israel), describió este periodo como "uno de los más críticos a los que ha hecho frente la nación árabe en su historia moderna. EEUU está volviendo a repartir el mundo. Israel ha decidido que el control directo el retorno del colonialismo- es el método seguro para preservar sus intereses. Pero el mundo unipolar del imperialismo de estadounidense no es el destino de la humanidad. El movimiento de los pueblos innovará nuevas formas de lucha para hacer frente la arrogancia imperialista".
Declaración de El Cairo
La declaración de El Cairo que emitió la Conferencia internacional para lanzar una Campaña Internacional contra la Agresión de EEUU sobre Iraq dice así:
"Nosotros y nosotras, participantes, reafirmamos nuestra determinación de apoyar la solidaridad con los pueblos de Iraq y Palestina, reconociendo que la guerra y la agresión contra ellos forma parte del proyecto de dominación global y subyugación de EEUU. La solidaridad con Iraq y Palestina forma parte indisoluble con la lucha internacionalista contra la globalización neo-liberal. La Conferencia de El Cairo no es un acto aislado sino la extensión de una lucha internacional prolongada contra el imperialismo, desde Seattle y Génova hasta Lisboa y Florencia, desde Córdoba hasta El Cairo".
"Declaramos nuestra total oposición a la guerra contra Iraq y nuestra resolución para continuar la lucha contra la política de EEU de dominación mundial. Creemos firmemente en la urgencia de movilizarnos contra esa política.
Condenamos la presencia militar en tierra árabes y llamamos a presionar a los gobiernos árabes que permiten que haya bases militares de EEUU en sus territorios para que las cierren y para que no les faciliten apoyo aéreo, naval o terrestre,
La Conferencia de El Cairo propone elegir un comité de seguimiento para la aplicación de esta Declaración y para la coordinación de las organizaciones que se comprometan con sus principios, así como intensificar la atención mediante acciones aprocpiadas que van desde la preparación de carteles a la organización de marchas y manifestaciones en solidaridad con Iraq y Palestina. La primera acción realizada es la manifestación del 20 de diciembre en El Cairo. El comité de seguimiento apoyará la realización de actividades durante un mes, comenzando con las manifestaciones internacionales previstas para el 18 de enero en coordinación con aquellas que se lleven a cabo en EEUU y que terminarán con las acciones previstas para el 15 de febero en Europa".
Against U.S. Hegemony and War on Iraq and In Solidarity with Palestine
December 2002
The international meeting organized by the Egyptian Popular Campaign to Confront U.S Aggression was convened in Cairo on December 18 and 19 to launch the International Campaign.
We, the participants reaffirm our resolve to stand in solidarity with the people of Iraq and Palestine, recognizing that war and aggression against them is but part of a U.S. project of global domination and subjugation. Solidarity with Iraq and Palestine is integral to the internationalist struggle against neo-liberal globalization. The Cairo meeting is not an isolated event, but an extension of a protracted international struggle against imperialism, from Seattle and Genoa to Lisbon and Florence, to Cordoba and Cairo.
The U.S. provides unlimited support, and even justification, to the Zionist perpetrators of genocidal crimes against the Palestinian people. The suffering of the Iraqi people under a regime of genocidal sanctions lasting over a decade, and the aggressive militarism which they face today is but a logical outcome of the structures of power asymmetry of the existing world order:
v The U.S. monopolizes political, economic and military power within the framework of capitalist globalization, to the detriment of the lives of the majority of the world's people
v The U.S. imposes control through naked aggression and militarized globalization in pursuit of its rulers' interests, all while reinstating the characteristic direct occupation of classical colonialism
v The U.S. global strategy, which was formulated prior to September 11 2001, aims to maintain the existing uni-polar world order, and to prevent the emergence of forces that would shift the balance of power towards multi-polarity. The U.S. administration has exploited the tragic events of September 11, under the pretext of fighting terrorism, to implement the pre-existing strategy.
Attention to this global context helps explain current world developments:
First: Capitalist Globalization and U.S. Hegemony
v prioritize the interest of monopolistic capitalist circles above those of the people, including Europeans and U.S. citizens.
v integrate the economies of different countries into a single global capitalist economic system under conditions which undermine social development and adversely affect the situation of women, child health, education, and social services for the elderly. In addition, unemployment and poverty increase.
v generalize the culture of consumerism and individualism, to the detriment of a sense of collective responsibility, whether towards the thousands of infant and child deaths in Iraq resulting from polluted water, malnutrition and deficiencies in medical supplies, or towards the victims of AIDS, malnutrition and famines around the world. Among millions of people standards of living have deteriorated while unemployment and poverty have become widespread. Globalization has resulted in the marginalization of entire peoples who could no longer acquire the basic necessities to sustain life.
Second: In the absence of democracy, and with widespread corruption and oppression constituting significant obstacles along the path of the Arab peoples' movement towards economic, social, and intellectual progress, adverse consequences are further aggravated within the framework of the existing world order of neo-liberal globalization.
v Admission to restrictions on democratic development in Iraq in no way constitutes acceptance of U.S. justifications for continuation of sanctions, and now preparations for war. Without disregarding long-standing restrictions on democratic development in Iraqi society-, as is the case in all Arab societies- it is evident that the U.S.-imposed sanctions have had a devastating effect on Iraq's development. Whereas Iraq had once enjoyed a relatively positive profile according to certain human development indicators, its people now suffer severely as a result of the sanctions regime. Iraq has witnessed a significant rise in child mortality rates, the spread of several diseases, reduction of opportunities in education, and a marked deterioration of the standard of living. As human suffering increases it generates a sense of defeatism.
v The Palestinian people are suffering as a result of the loss of their land and continued Zionist aggression, which the U.S. supports militarily, economically, and politically, making its administration a de facto accomplice in the crimes committed against the Palestinian people. The U.S. protects Israel from condemnation in international forums under the pretext of combating terrorism, and it asserts additional false claims, such as when it equates the legitimate struggle of the Palestinian people to resist occupation, liberate their land, and return to their homes, on the one hand, with terrorism that we all abhor, on the other.
v The policies of Structural Adjustment associated with neo-liberal globalization have precipitated global crises manifest in a widening wealth gap, increase in poverty and unemployment, and general deterioration of standards of living.
v U.S. military presence in the Arab region, and its dictates to governments of sovereign nations of the region has compounded the suffering of the Arab people. Interference in the internal affairs of these nations now extends to demands of educational reform, and insistence on "democratization". Ironically this is occurring at a time when civil liberties in the U.S. are clearly under siege, especially with regard to Arab and Muslim Americans, along with other minorities. The U.S. administration also violates international law by its inhumane treatment of the POWs in Guantanamo. Also evident is the wealth gap in the U.S., which is the widest among the industrial nations of the world.
v Far from secretly, the US intends to partition Arab countries into smaller entities on ethnic or religious basis. This would enable Israel to become the dominant regional power within the framework of the Middle East Project, to the peril of an Arab project of equitable development and regional unity.
The suffering of the Arab people and U.S. unwavering support of the system of apartheid imposed on the Palestinian people, will undoubtedly fuel conflict and lead to the escalation of violence in one of the most sensitive areas of the world. Such danger can easily extend to neighboring Europe, Asia and Africa. Continued preparation for war on Iraq in spite of its acceptance of a UN resolution of aggressive inspection of its armament, as well as civilian industries, signals a predetermined intent to control the Arab region, its oil and indeed the entire world supply of oil.
Third: For all these reasons we declare our total opposition to war on Iraq and our resolve to continue the struggle against U.S. policies of global domination. We strongly believe in the urgency of mobilizing against these policies. All democratic forces in the world that are for genuine Peace and Justice must join together within the framework of an international campaign against neo-liberal, US-centric globalization and promote an alternate globalism based on Equity and Justice. This would mean better utilization of the world's resources and protection of the environment. Together the people of the world are quite able to combat aggression and all forms of injustice, prejudice and racism, and make a better world possible.
The Cairo conference against war on Iraq and in solidarity with Palestine represents the launching of an international popular movement that creates effective mechanisms for confronting policies of aggression. The participation of international activists who are prominent for their struggles for Human Dignity, Rights and Justice, as well as intellectuals, authors, unionists, human rights workers, journalists and artists- from Egypt and the rest of the Arab World, Africa, Asia, Latin America, Europe, and the United States- will no doubt accelerate this noble endeavor in spite of the numerous obstacles that we have to confront.
Fourth: It is important that this international popular initiative of solidarity with Iraq and Palestine proceed according to an Action Plan which includes clearly defined priorities:
1.Condemnation of U.S. military presence on Arab land along with pressuring the Arab governments that allow U.S military bases on their territory to close them down, and not to provide air, naval, or land facilities.
2. Develop cooperation among popular organizations of the South to reinforce solidarity in confronting the policies and practices of neo-liberal globalization and U.S. hegemony.
3. Work towards cooperation with the international anti-globalization movement of the North and South, and participation in activities and meetings organized by this movement
4. Promote the unity of democratic forces and popular organizations in different parts of the world, and form solidarity committees which oppose war on Iraq, and the genocidal crimes faced by Palestinians, supporting their right to resistance and struggle for liberation.
5. Under the banner Together against globalization and U.S Hegemony add Iraq and Palestine to the agendas of international progressive meetings, particularly the next Social Forum at Porte Allegre.
6.Invite Arab and international human rights organizations to evaluate humanitarian conditions in Iraq and disseminate their findings worldwide.
7. Prepare to send human shields to Iraq
8. Introduce the boycott of U.S. and Israeli commodities in solidarity campaigns in support of Iraq and Palestine, with emphasis on the right of return for Palestinians.
9. Elect a Steering Committee to follow up on the implementation of the Cairo Declaration, and coordination among organizations which commit to its principles, and enhance awareness through appropriate actions ranging from the preparation of posters to organizing marches and demonstrations in solidarity with Iraq and Palestine.
Erklärung von Kairo: GEGEN DIE HEGEMONIE DER USA – KEIN KRIEG GEGEN IRAK – IN SOLIDARITÄT MIT PALÄSTINA
Dezember 2002
Das von der Ägyptischen Volkskampagne gegen die US-Aggression organisierte internationale Treffen am 18. und 19. Dezember 2002 in Kairo fand statt, um eine Internationale Kampagne einzuleiten.
Wir, die Teilnehmer, bekräftigen unsere Solidarität mit den Völkern von Irak und Palästina und stellen fest, dass die Aggression gegen diese Völker Teil des US-Projekts zur globalen Kontrolle und Unterwerfung ist. Die Solidarität mit dem Irak und Palästina ist daher integraler Bestandteil des internationalistischen Kampfes gegen die neoliberale Globalisierung. Das Treffen von Kairo war kein einmaliges Ereignis, sondern Teil des anhaltenden internationalen Kampfes gegen den Imperialismus, von Seattle und Genua über Lissabon und Florenz bis nach Cordoba und Kairo.
Die völkermörderischen Verbrechen zionistischer Täter gegen das palästinensische Volk werden von den USA uneingeschränkt unterstützt und sogar gerechtfertigt. Die Leiden der Menschen im Irak, die seit über zehn Jahren durch das Regime der völkermörderischen Sanktionen verursacht werden, und der aggressive Militarismus, dem sie heute ausgesetzt sind, ergeben sich aus der Logik der Strukturen des in der heutigen Weltordnung bestehenden Ungleichgewichts der Macht:
- Die USA verfügen im Rahmen der kapitalistischen Globalisierung über ein politisches, wirtschaftliches und militärisches Machtmonopol zu Lasten der Lebensbedingungen der Mehrheit der Weltbevölkerung
- Die USA setzen im Interesse der Herrschenden des eigenen Landes ihre Kontrolle mittels offener Aggression und militaristischer Globalisierung durch, wobei sie sogar die für den klassischen Kolonialismus typische Form der direkten Besetzung wieder zur Anwendung bringen.
- Die Globalstrategie der USA, die vor dem 11. September 2001 formuliert wurde, verfolgt das Ziel, die bestehende unipolare Weltordnung beizubehalten und das Aufkommen von Kräften zu verhindern, welche die Machtverhältnisse zugunsten von Multipolarität verschieben würden. Die US-Regierung benutzte die tragischen Ereignisse des 11. September, um die bereits bestehende Strategie unter dem Vorwand der Bekämpfung des Terrorismus durchzusetzen.
Die Beachtung dieser globalen Zusammenhänge erleichtert das Verständnis der aktuellen Weltentwicklung:
Erstens: Kapitalistische Globalisierung und Hegemonie der USA
- Durchsetzung des Vorrangs der Interessen monopolkapitalistischer Kreise gegenüber den Interessen der Menschen, auch der Menschen in Europa und USA
- Eingliederung der Volkswirtschaften verschiedener Länder in ein einziges globales kapitalistisches Wirtschaftssystem unter Bedingungen, welche die soziale Entwicklung untergraben und schädliche Auswirkungen auf die Lage der Frauen, die Gesundheit von Kindern, das Erziehungswesen und soziale Dienstleistungen für ältere Menschen haben, wobei außerdem Arbeitslosigkeit und Armut weiter zunehmen.
- Verallgemeinerung der Kultur des Konsumentenverhaltens und des Individualismus zu Lasten von Gemeinsinn und sozialer Verantwortung, sei es gegenüber den Tausenden von Kindern und Kleinkindern, die im Irak sterben infolge von verschmutztem Wasser, Unterernährung und Ausbleiben von medizinischen Lieferungen, sei es gegenüber den Opfern von Aids, Unterernährung und Hungersnot weltweit. Für Millionen von Menschen haben sich die Lebensbedingungen verschlechtert, wobei Arbeitslosigkeit und Armut immer weiter um sich gegriffen haben. Die Globalisierung hat zur Marginalisierung ganzer Völker geführt, die sich die zum Erhalt des Lebens erforderliche Grundversorgung nicht länger beschaffen könnten.
Zweitens: Das Fehlen von Demokratie und die weitverbreitete Korruption und Unterdrückung, die das Streben der arabischen Völker nach wirtschaftlichem, sozialen und geistigen Fortschritt stark behindern, werden in ihren schädlichen Auswirkungen im Rahmen der bestehenden Weltordnung der neoliberalen Globalisierung noch verschärft.
- Das Eingeständnis von Beschränkungen der demokratischen Entwicklung im Irak stellt in keiner Weise eine Billigung der Versuche der USA dar, die Fortsetzung der Sanktionen und die laufenden Kriegsvorbereitungen zu rechtfertigen. Ohne Außerachtlassung der Beschränkungen der demokratischen Entwicklung, die in der irakischen Gesellschaft seit langem wie übrigens in allen arabischen Gesellschaften bestehenden, ist festzustellen, dass die von den USA verhängten Sanktionen eine verheerende Wirkung auf die Entwicklung des Irak gehabt haben. Während sich der Irak früher, gemessen an Indikatoren der Entwicklung der allgemeinen Lebensverhältnisse, eines relativ positiven Profils erfreute, hat seine Bevölkerung nun unter dem Sanktionsregime schwer zu leiden. Irak erlebte einen erheblichen Anstieg der Kindersterblichkeit und der Verbreitung verschiedener Krankheiten, eine Einschränkung der Bildungsmöglichkeiten sowie eine drastische Verschlechterung des Lebensstandards. Das menschliche Leiden nimmt zu und schafft eine Atmosphäre des Defätismus.
- Das palästinensische Volk leidet unter dem Verlust seines Landes und fortgesetzter zionistischer Aggression, die von den USA militärisch, wirtschaftlich und politisch unterstützt wird, wodurch die palästinensische Verwaltung praktisch zum Komplizen der Verbrechen gegen das eigene Volk gemacht wird. Die USA nehmen Israel gegen Verurteilungen in internationalen Gremien unter dem Vorwand der Bekämpfung des Terrorismus in Schutz und bestehen darüber hinaus auf falschen Behauptungen, wenn sie den legitimen Kampf des palästinensischen Volkes gegen die Besatzung und für die Befreiung des Landes und die Rückkehr in die Heimat auf der einen Seite mit dem von uns allen verabscheuten Terrorismus auf der anderen Seite gleichsetzen.
- Die Politik der strukturellen Anpassung in Verbindung mit der neoliberalen Globalisierung hat eine globale Krise heraufbeschworen, die in einem größer werdenden Wohlstandsgefälle, in der Zunahme von Armut und Arbeitslosigkeit und in einer allgemeinen Verschlechterung der Lebensverhältnisse zum Ausdruck kommt.
- Die Militärpräsenz der USA in der arabischen Region und ihre den Regierungen der souveränen Nationen der Region aufgezwungenen Diktate haben die Leiden der arabischen Völker erschwert. Die Einmischung in die inneren Angelegenheiten dieser Nationen gehen heute bis zu Forderungen nach Bildungsreformen und dem Bestehen auf „Demokratie“. Und dies ironischer Weise zu einer Zeit, da in den USA die bürgerlichen Freiheiten abgebaut werden, insbesondere für arabische oder muslimische US-Bürger. Die US-Administration verstößt mit ihrer unmenschlichen Behandlung von Kriegsgefangenen in Guantanamo auch gegen internationales Recht. Ferner ist in den USA ein Wohlstandsgefälle festzustellen, das größer als in allen übrigen Industrienationen ist.
- In aller Offenheit verfolgen die USA ihre Absicht, arabische Länder in kleinere Einheiten auf ethnischer oder religiöser Basis aufzuteilen. Dies würde Israel ermöglichen, im Rahmen des Mittelost-Projektes die beherrschende regionale Macht zu werden zum Schaden eines arabischen Projekts gerechter Entwicklung und regionaler Einheit.
Das Leiden des arabischen Volkes und die hartnäckige US-amerikanische Unterstützung des dem palästinensischen Volk aufgezwungenen Apartheid-Systems verschärfen zweifellos das Konfliktpotential und führen zu einer Eskalation der Gewalt in einer der empfindlichsten Regionen der Welt. Ein derartiges Gefahrenpotential kann leicht auf die Nachbarregionen Europa, Asien und Afrika übergreifen. Die anhaltende Vorbereitung eines Krieges gegen den Irak, trotz irakischer Annahme der UN-Resolution zur Durchführung aggressiver Inspektionen seiner Bewaffnung und seiner zivilen Industrie, signalisiert die vorgefasste Absicht, die arabische Region, ihre Ölvorkommen und tatsächlich die gesamte Weltölversorgung zu kontrollieren
Drittens: Aus all diesen Gründen erklären wir unsere totale Opposition gegen den Krieg gegen Irak sowie unsere Entschlossenheit, den Kampf gegen die Politik der Weltherrschaft der USA fortzusetzen. Wir sind fest davon überzeugt, dass die Mobilisierung gegen diese Politik dringend geboten ist. Alle demokratischen Kräfte der Welt, die für echten Frieden und Gerechtigkeit eintreten, müssen im Rahmen einer internationalen Kampagne gegen die neoliberale, US-gesteuerte Globalisierung zusammen gehen und sich für eine ganz andere Art von Globalismus auf der Grundlage von gleichem Recht und Gerechtigkeit einsetzen. Dies hieße auch bessere Nutzung der Ressourcen der Welt und Schutz der Umwelt. Zusammen sind die Völker der Welt durchaus fähig, gegen Aggression und alle Formen der Ungerechtigkeit, des Vorurteils und des Rassismus zu kämpfen und eine bessere Welt möglich zu machen.
Mit der Kairo-Konferenz gegen den Krieg gegen Irak und für die Solidarität mit Palästina soll eine internationale Volksbewegung eingeleitet werden, welche Mechanismen schafft, um der Politik der Aggression wirksam entgegen zu treten. Die Beteiligung von internationalen Aktivisten, die wegen ihres Kampfes für Menschenwürde, Recht und Gerechtigkeit eine prominente Rolle spielen, sowie von Intellektuellen, Schriftstellern, Gewerkschaftern, Menschenrechtsarbeitern, Journalisten und Künstlern – aus Ägypten und der übrigen arabischen Welt wie aus Afrika, Asien, Lateinamerika, Europa und den Vereinigten Staaten – wird diesem noblen Unternehmen zweifellos zu einer rascheren Entwicklung verhelfen, trotz der zahllosen Hindernisse, die wir zu bewältigen haben.
Viertens: Es ist wichtig, dass die internationale Volksinitiative der Solidarität mit Irak und Palästina nach einem Aktionsplan mit klar definierten Prioritäten vorgeht:
1. Verurteilung der US-Militärpräsenz auf arabischem Boden und Druck auf arabische Regierungen, die US-Militärbasen auf ihrem Territorium dulden, diese zu schließen und keinerlei Möglichkeiten für Streitkräfte zu Lande, zu Wasser und in der Luft zur Verfügung zu stellen.
2. Entwicklung der Zusammenarbeit zwischen Volksorganisationen des Südens, um die Solidarität im Widerstand gegen die Politik und die Praktiken der neoliberalen Globalisierung und der US-Hegemonie zu stärken.
3. Zusammenarbeit mit der internationalen Anti-Globalisierungsbewegung im Norden und Süden, und Teilnahme an Aktivitäten und Treffen dieser Bewegung.
4. Förderung der Einheit der demokratischen Kräfte und Volksorganisationen in verschiedenen Teilen der Welt sowie Bildung von Solidaritätskomitees, welche sich dem Krieg gegen den Irak und den völkermörderischen Verbrechen gegen die Palästinenser widersetzen und ihr Recht auf Widerstand und ihren Befreiungskampf unterstützen.
5. Unter dem Banner „Zusammen gegen Globalisierung und US-Hegemonie“: Aufnahme der Themen Irak und Palästina in die Agenda fortschrittlicher internationaler Treffen, insbesondere des nächsten Sozialforums in Porto Allegre.
6. Aufforderung arabischer und internationaler Menschenrechtsorganisationen, die humanitären Bedingungen im Irak zu untersuchen und ihre Ermittlungen weltweit zu verbreiten.
7. Entsendung menschlicher Schutzschilde in den Irak
8. Einführung von Boykottmaßnahmen gegen US-amerikanische und israelische Waren im Rahmen von Solidaritätskampagnen zur Unterstützung von Irak und Palästina unter Betonung des Rückkehrrechts der Palästinenser.
9. Wahl einer Steuerungsgruppe, die die Umsetzung der Erklärung von Kairo verfolgt, die Koordination der ihre Prinzipien anerkennenden Organisationen übernimmt und zur Vorbereitung von Plakataktionen, Protestkundgebungen und Demonstrationen in Solidarität mit Irak und Palästina beiträgt.
Übersetzung: Klaus von Raussendorff
International Action Center
39 West 14th Street, Room 206
New York, NY 10011
email: iacenter@action-mail.org
En Espanol: el_iac@yahoo.com
web: http://www.iacenter.org
CHECK OUT SITE http://www.mumia2000.org
phone: 212 633-6646
fax: 212 633-2889
To make a tax-deductible donation,
go to http://www.peoplesrightsfund.org
Share this page with a friend